Михаил (_P): Вы полагаете, что все зависит только от него?
Нет, не полагаю, потому что я не сказал, что именно Н. К. Рерих провалил определенные проекты. Я сказал: "почти все предыдущие эзотерические проекты, порученные Рериху, провалились" (безличная грамматическая конструкция). Ему помогали другие. 
Kay Ziatz: Может быть, в текст вкралась опечатка и речь изёт о провале эКзотерических проектов? (Пакт, "новая страна", институт и т.п.)
Это скорее семантическая проблема, чем вопрос по существу. Я предпочитаю определение "эзотерические", хотя понимаю его недостатки, т. к. каждый проект преследовал и явные, и скрытые цели. "Экзотерические" вряд ли годится для сравнения с грандиозной программой очищения и преображения планеты и возвышения Азиатской России. Если такая программа не продукт воображения З. Фосдик, а реальная вещь, то она, безусловно, глубоко законспирирована; рериховцы имеют о ней всего несколько отрывочных сведений, а за пределами рериховского движения, вероятно, никто и не подозревает о ней.
Кроме того, говорить о том, что экзотерические аспекты проектов Рериха обернулись неудачей, было бы неправильно. Например, экзотерически Центрально-Азиатская экспедиция Рерихов была успехом: были исследованы малоизвестные территории, собраны коллекции, написаны картины, по материалам экспедиции были опубликованы научная монография Ю. Н. Рериха и путевые записки Н. К. Именно на этот экзотерический аспект напирает, например, Шапошникова, обьявляя Н. К. Рериха невинным собирателем тибетских бабочек и монгольского фольклора и страстным художником, выехавшим на живописный горный пленэр для этюдов и зарисовок.
Игорь: evklid, разрешите поинтересоваться – какие проекты провалились?
ninniku: Присоединяюсь к вопросу. Я кстати, не насчитал ни одного "провалившегося". Хотелось бы знать откуда такие выводы?
Провалилось:
1. Союз с Москвой.
2. Тибетский поход.
3. Алтайские проекты (кооперативы, Звенигород и др.).
4. Новая страна.
5. Внутренний круг.
6. Американские организации.
7. Институт Урусвати и новая наука (например, средство от рака).
8. Звенигород в Гималаях.
9. Возвращение в СССР (в 1940 г. и после войны).
10. Получение Нобелевской премии и международная репутация.
11. Попытка оказать влияние на американскую политику.
12. Обьединение с институтом Кондакова под эгидой Н. К. и Ю. Н. Рерихов.
Удалось:
13. Знамя мира.
Откуда такие выводы? Из общеизвестных источников. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки