evklid: "7. Институт Урусвати и новая наука (например, средство от рака).
Институт Урусвати, откровенно говоря, с самого начала был смехотворно наивной и слабой затеей. Я не вижу никаких эзотерических следов его. Ушло, как вода в песок пустыни."
Из книги "Воспоминания о С.Н. Рерихе":
" - Вы должны знать, - говорил Святослав Николаевич, - что этот Институт - не просто очередное научное учреждение. В нем заложено будущее нашей науки. Тогда, во время войны и после, судьба Института сложилась непросто, и прервались те исследования и та научная методология, которая была заложена в нем. И заложена была не нами, Рерихами, а нашим Учителем, который создал Живую Этику и планы которого мы выполняли. Вы знаете, все очень интересно было задумано и еще более интересно исполнялось. Во всех этих действиях, в которых мы участвовали, было не только будущее новой науки, но и будущее эволюции человечества, его преображения, его новых форм существования. Учитель не только передал нам знания, но и руководил тремя действиями, в которых мы все участвовали. ...
Этими тремя событиями оказались Центрально-Азиатская экспедиция, по маршруту которой были заложены магниты будущих культурных центров планеты. Огненный опыт Елены Ивановны Рерих, изменивший нашу энергетику, и Институт Гималайских исследований - предтеча новой науки, Новой эпохи".
Это, evklid, к вопросу об экзотерической (видимой) и эзотерической (сущностной) частях перечисленных вами проектов. В этой цитате вскользь сказано о сущностной части двух из этих проектов - это не значит, что в остальных проектах ее не было ...
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки