> Все словесные утверждения не соответствуют Истине, поскольку описывают лишь наш ограниченный опыт. Доказать или опровергнуть идею Бога-творца невозможно через слова.

По-моему, полезно считать, что практика -- критерий истины. Наши знания, в какой бы форме они ни были изложены суть модели. Если восприятие/ощущение, получаемое сознанием от модели неотличимо от восприятия/ощущения, добываемого тем же сознанием от той части окружающего мира, которую моделирует модель, это будет означать, что сознание данной моделью познало истину. Другое дело, что ощущения/восприятия могут быть ограничены, но в этом можно убедиться, лишь ощутив что-то новое. А уж затем, как следствие, можно столкнуться с несоответствием модели миру. А до тех пор, раз модель работает, то она и есть Истина для данного конкретного сознания. Однако у меня, к примеру, такой всеобъемлющей модели нет. А у Вас есть? ;-) А если нет, то откуда всепоглощающие утверждения типа "невозможно"? "Никогда не говори 'никогда'" (с) Бонд, Джеймс Бонд.

Слова же здесь вообще ни при чём, т.к. служат лишь для передачи мысли собеседнику -- было б чего передавать...

> А буддисты на самом деле верят в Будду точно также как и во всех других теистических религиях.

Не стоит путать буддистов с буддизмом. Есть буддисты и буддисты.