> Но ведь любая модель личностна.

Ну а я что говорил? Цитирую: раз модель работает, то она и есть Истина для данного конкретного сознания.

> Понятие истины - это тоже модель, но сама по себе она безличностна.

Вы путаетесь в показаниях, коллега. Слово "любая" включает в себя все мыслимые варианты, в том числе и этот, и Вы только что чуть ранее заявили, что и эта модель личностна.

> Итак, ключем будет ответ на вопрос: Истина есть или её нет?

Сначала неплохо бы определиться, о чём речь. Что такое эта самая истина? Мы ведь говорим об Абсолютной Истине, да? Предлагаю такой вариант: "Абсолютная Истина есть полное и точное отражение мира в сознании". Правда, в таком случае вопросы "есть ли истина" и "познаваема ли истина" сольются.

Т.к. мы с Вами сообщаемся, то мне почему-то кажется, что мы существуем в одном и том же мире (одной и той же вселенной), т.е. уж мир-то, как минимум, существует и он у нас с Вами один. Для того, чтобы полно и точно его отразить, если он бесконечен, потребуется равно бесконечное сознание. Можно, конечно, попытаться сузить понятие до отражения части мира, а не всего целиком, но, если во вселенной всё взаимосвязано, то не удастся полностью познать эту часть, не познав все её взаимосвязи, т.е., в конечном счёте, всю вселенную. Таким образом, истина непознаваема, но ничто не мешает нам к ней бесконечно стремиться.

> Практика - не может быть критерием истины, потому что практика ЛИЧНОСТНА, как и осуществляющий её субъект.

Ну и что? А что тогда может быть таким критерием?