О таких ситуациях я слышал очень много. И не только сейчас, но и 20 лет назад! Причем это касалось непосредственно моих родственников. Только при чем здесь "уровень бандитизма" в стране? Про "розовые очки". Не считаете ли Вы, что лучше ходить в "темных очках"? Я предпочитаю вообще обходиться без оных, естественно, насколько позволяет мне мое сознание...
Роман, я задавал вопрос с несколько иной целью - мне интересно понять, что Вы считаете нормой, а что - патологией. Т.е., насколько понял, с Вашей точки зрения, составители "Черной книги" проявляют патологическое стремление к "поиску врагов". Поэтому, хотелось бы узнать ту грань, за которой Вы все-таки стали бы реагировать. В качестве примера привел гипотетическую ситуацию, когда сын попал в нехорошую компанию. Стали бы реагировать? Или подобное явление - норма и реагировать не стоит?
Относительно "уровня бандитизма" - понимаете, здесь действует достаточно простой механизм. И дело не в том, что в подворотнях трясут мелочь (Вы правы - это было и давно). Дело в отношении к данному явлению. Представим себе молодого человека, который думает - а не стать ли ему насильником? Что окажет существенное влияние на его выбор в ту или иную сторону? Власть. Почему? Потому, что власть, по сути, это опосредованное (делегированное) мнение большинства населения страны. Если властям можно безнаказанно избивать невинных людей - значит, большинство населения считает такое поведение нормой. А если так - почему же молодому человеку не стать бандитом?
Суд и следствие как раз люди и придумали для решения таких вопросов. И замены им нет! Вы же пытаетесь вообще обойтись без них, что чревато еще большими проблемами. Задумайтесь, Вы пытаетесь свой личный вердикт поставить ВЫШЕ существующего суда и следствия. Это и есть "бандитизм", если хотите.
Понимаете, какое дело - суд и следствие обладает соответствующими полномочиями принуждения, мнение же людей по тем или иным вопросам такими полномочиями напрямую не обладает. Поэтому, сравнивать суд (разумеется, в юридическом смысле) и личное мнение людей, по-моему, не совсем корректно.
Боритесь лучше с судом, чтобы тот работал правильно - здесь Вам многие поддержку окажут.
Так, насколько понял, авторы книги как раз и пытаются заставить суды правильно работать посредством давления общественного мнения. Разве нет? |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки