В.Ч.> Что касается социализма. То это общественная формация, развернутая на обеспечение потребностей членов общества, а не гарантий развития капитала отдельных его членов. Кто-то здесь уже писал о Швейцарском социализме. В его иделогии лежит принцип обеспечения максимальных социальных гарантий для членов общества за счет ограничения роста личных капиталов. Этот принцип постепено распространяется на всю Западную Европу.
"Постепенно" - это в данном случае ключевое слово  Это синоним "эволюционно", в отличие от "революционно". Я в том плане, что тот же нынешний "капитализм" в США (не говоря уже о Европе) - уже далеко не тот "капитализм", к-й был там 200, 100 или даже 50 лет назад, но имеет явно-выраженные "социалистические" черты. Но самое важное, на мой взгляд, это то, что люди там пришли к этому бескровно и вдумчиво - т.е. СОЗНАТЕЛЬНО, на уровне "масс". Россия же на уровне "массового сознания" как была до-революционно-дремучей, так и осталась (хотя у нее и был шанс на "эволюционное" решение вопроса, если бы не большевики)... правители сменяли друг друга (Николай II, Ленин, Сталин, Путин), а "народ" как не хотел думать своей головой, так и продолжает НЕ делать этого (я думаю, что именно это и имел в виду Сергей, когда говорил, что "русский народ еще не покаялся" - т.е. НЕ ОСОЗНАЛ).
Не знаю насчет Европы, но США - это страна "комьюнити", или "обществ" разного рода: тут одно "общество" на другом. У меня даже иногда бывает совего рода "дежа-вю" Разница же с советскими "обществами" - принципиальная: здесь они создавались "снизу", объединяя людей полностью на добровольной основе. Я думаю, что говорить об "индивидуализме" в США (а тем более, в Европе) могут совершенно дремучие люди, поддавшиеся на "красную" пропаганду разного толка
Насчет мотива... я знаю пару-тройку людей, ведущих свой небольшой бизнес... Вы думаете, они только и делают, что гонятся за сверх-прибылью и только и мечтают, как вложить прибавочную стоимость в расширение производства?.. Совсем нет - их бизнес дает им какую-то прибыль, к-ю они считают для себя приемлемой и они просто тратят ее в свое удовольствие (благотворительность, машины, дома, яхты и т.д.) и откладывают на старость. Это "средний класс" - опора государства
Я не отрицаю существование людей, к-м доставляет удовольствие сам процесс делания денег - но мне кажется, что таких единицы. И, если говорить об "идеологии", то НЕ такие люди ее формируют, но все те же "середняки"
САРВА МАНГАЛАМ! |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки