>>>Тут вопрос в том, что считать идеологией - конечно, определенную систему понятий капитализм с собой несет. Я имел ввиду формирование цели и мотивов деятельности человека, а не законов, по которым эта деятельность осуществляется. Вот такую цель капитализм (в отличие от социализма), на мой взгляд, не формирует.
Вообще-то, любая общественная формация отражается на формировании цели и мотивов членов общества. Строго говоря, именно изменение в целях и мотивах ведет к смене общественной формации. В этом есть причина всех буржуазных революций. Соответственно, и кап. формация накладывает отпечаток на мотивы и цели масс. Точнее, люди и формируют капиталистическую систему, вступая друг с другом в капиталистические отношения  И "идеология потребления", о которой Вы писали - это не единственная подобная трасформация общественного сознания. Капитализм не возможен, к примеру, в ессейской общине, т.к. там не возможен капиталистический тип отношений между людьми.
Что касается социализма. То это общественная формация, развернутая на обеспечение потребностей членов общества, а не гарантий развития капитала отдельных его членов. Кто-то здесь уже писал о Швейцарском социализме. В его иделогии лежит принцип обеспечения максимальных социальных гарантий для членов общества за счет ограничения роста личных капиталов. Этот принцип постепено распространяется на всю Западную Европу.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки