Признаться, у меня нет меры, которой можно было бы измерить "перекосы"...
По-моему, очевидно, что система без обратной связи будет по определению менее стабильна, чем аналогичная с обратной связью. Т.е. у нас общество и власть не находятся в динамическом равновесии, как там.
Да, и говорить, что вот это было перекос - опять же надо иметь понимание - относительно чего. Французкие революции, Бурбоны и Бонапарты, Муссолини, Франки, Гитлер, колониальная политика и т.д. - я не знаю - "больше" это или "меньше"...
У "них" общество обучается - т.е. тот или иной перекос случается один раз - после этого люди уже ученые. А у нас свой путь - учиться на ошибках не хотим - не солидно это для нас. Т.е. если в кап.странах был один раз Гитлер - больше его не будет, люди понимают, что тоталитарные системы - это плохо. А у нас до сих пор все эти тенденции сильны.
Насчет великодержавных амбиций - Вам надо было бы побывать на съездах Республиканской партии США
Так, извините, в США и цивилизация развита  - поэтому, например, когда они называют себя "свердержавой" - мне кажется, это можно понять.
Да и нет у меня реальных фактов, что "там" уровень информационной культуры выше. Я склонен думать, что манипуляция обществом "там" происходит в огромных масштабах.... Насчет же контроля власти и гражданского общества - здесь Вы правы.
А разве это не взаимосвязанные вещи - контроль власти, гражданское общество и уровень информационной культуры людей? Насколько понимаю, чем больше гражданского общества и контроля власти - тем больше народ думает, больше инф.культура, меньше манипуляции обществом. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки