Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
Re: о методе

29/01/2005 13:04

Владимир Чернявский
Ответ на   Re: о методе

>>>Не пойму я что-то... Анализ текстов -- это что? Связано ли это нечто хоть как-нибудь с поисками в текстах смысла? Или это поиск ответа на вопросы типа "сколько раз слово 'ехидна' встречается в книге"? Если связано, то мы получаем те же грабли с интерпретациями, которые разнятся у разных анализаторов. Где критерий истинности интерпретаций?
----------------------------------------------------

Да, я конечно имел в виду именно смысловой анализ.
Ведь, на такой анализ указывает и сама А.Й. Например, А.Й. пишет о структуре развития понятий, дает рекомендации как о способах текстов и рекомедации о работе с понятиями.

Таким образом, если зададимся целью выяснить как А.Й. относится к тому или иному явлению или феномену, то мы можем это сделать, по крайней мере, проведя анализ текстов.
Возьмем понятие не "ехидна", а, к примеру - "земной учитель". Простейшая полная выписка шлок на этот термин уже дает набор довольно четких положений. Но я большое количество раз сталкивался с утверждением, что А.Й. ничего не говорит о необходимости иметь земного учителя. Более того, я неоднократно сталкивался с тем, что даже после того как человек ознакомился с такой выборкой и согласился с тем, что его утверждение было ошибочно, через некоторое время снова начинает утверждать обратное, как бы "забывая" о разговоре. Это и есть проецирование.
Конечно, приведеннымый пример слегка "узковат" и познание смылов не может сводиться к одному лишь количественному исследованию (а это есть основной метод позитивизма), но такие исследования вполне могут служить базой для дальнейших качественных исследований смысла.
Я вполне понимаю, что даже фразу: "каждый имейте учителя на земле" можно интерпретировать сколь угодно широко. Но тут могут быть два выхода - либо следовать линии интепретации признанного авторитета, либо полагаться на здравый смысл. Есть еще третье - базовое условие - анлиз собственного сознания на предмет "личной" заинтересованности.

----------------------------
P.S. Вообще по теме интерпретации,я бы хотел обратить внимание на работы Гадамера
http://anthropology.ru/ru/texts/gadamer/txtint_1.html

Для меня было бы интересно найти собеседника, с которым можно было бы обсудить идей Гадамера в приложении к А.Й.

Ответить   
  1. Re: о методе - Владимир Чернявский от 29/01/2005 13:04
    1. проецирование и интерпретация - sova от 29/01/2005 17:42
      1. Re: проецирование и интерпретация - Владимир Чернявский от 29/01/2005 18:08
        1. Re: проецирование и интерпретация - sova от 29/01/2005 18:36
          1. Re: проецирование и интерпретация - Владимир Чернявский от 29/01/2005 19:40

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.