По поводу этого сообщения:
«Примаков: опасность раскола Ирака в претензиях регионов на автономию
08.12.04 17:45
МОСКВА, 8 дек - РИА "Новости". Бывший министр иностранных дел России Евгений Примаков считает, что претензии некоторых иракских регионов, в частности, южных шиитских провинций, на автономию создают опасность раскола страны.
Влиятельная арабская газета "Аш-Шарк аль-Аусат" опубликовала статью Примакова, где он анализирует обстановку в Ираке в преддверии выборов в парламент страны, которые должны состояться в январе 2005 года.
Требования автономии, которые звучат из уст некоторых шиитских лидеров, неизбежно вызовут сепаратистский отклик в других районах Ирака, прежде всего, в Курдистане, считает Примаков.
Он упрекает коалиционные войска в чрезмерном использовании силы в районах, где проживает суннитское население, призывая к политическим переговорам, чтобы привлечь суннитов к участию в выборах.
Евгений Примаков призывает не обольщаться даже в случае успешного проведения выборов, указывая в качестве примера на Афганистан, где, по его мнению, поспешные выборы не решили основных проблем, стоящих перед страной».
Не уклюжую руку «советской ментальности» прочь от Ирака, Курдистана и стран передней Азии, если действительно хотите блага народам Российской Федерации.
Старый багаж опытов политики советской империи, не учет ли Вас и нынешних политических властей России, что международная декларация о праве нации на самоопределение силой эволюции от словесной сказки хитроумных политиков превращается в неумолимой действительности.
Чему учет действительные сепарации Светского Союза в СНГ?
Чему учат политические «болезни» в «Странах Независимых Государств», которые сепарировались от СССР?
Не пора ли не насиловать волю народов на самоопределение по выбору согласованные формы сосуществования с другими им соседними народами?
Мало ли человеческой крови пролить за мирное сосуществование народов нашей планеты?
Не насилия ли свободному выбору (праву на самоопределение) народов была и есть тем и этим кровопролитиям на планете Земля?
Кто боится сепаратизма кроме диктаторов?
Кто боится реально федеративные объединения народов кроме диктаторов?
Почему автономия шиитов (60% населения) в рамках карикатурны, Британией нарисованной (Ирак) пугает товарища и господина Е. Примакова? Вот почему:
Требования автономии, которые звучат из уст некоторых шиитских лидеров, неизбежно вызовут сепаратистский отклик в других районах Ирака, прежде всего, в Курдистане, считает Примаков.
Не пугайтесь политические представители россиян за рубежом России, парламент правительство иракского региона Курдистан уже давно еще в 1992 году единогласно выбрал федеративной формы ОБЪЕДИНЕНИЕ с остальными народами Ирака. Поэтому не беда, что ваши опасения и политические анализы старо советские, но они служат и направлены именно к расколу народов Ирака, т.е. к большому кровопролитию в этом географическом регионе планеты Земля.
Отсюда, в конечном счете, кому служит данная статья Примакова опубликованная во влиятельной арабской газете «Аш-шарк аль-Аусат», если не претензиям современных халифов, султанов, шейхов, талибанов, бин-ладинов, пан арабистов и бывших палачей народов Ирака?
Кому бы-то ни служила статья Примакова, она не служит ни народам Российской Федерации, ни экономическим интересам России и ни национальным интересам правительства России не только в новом федеративном Ираке, но и во всем регионе.
В политической игре современности не выгодны горевшие карты старой политики, не уже ли не видны и не слышны как стучится ЭВОЛЮЦИЯ новыми «политическими картами»! сопротивления бесполезны необходимо сотрудничать с ее величеством, если хочется выгоды наживать. 
С уважением,
Наазимм Занди.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки