Не посчитайте меня за сторонника диктатур, но приведите пример из истории когда, какое-нибудь разделение или отсоединение глобально разрешило бы прблемы ( политические , религиозные и т.д.).
Вопрос вполне естественен, потому никак не посчитаю Вас сторонником диктатур.
Примерами могут быть все империи и колониальные системы в истории нашего человечества. Страны континента Америка. К более близкому примеру скандинавские страны стали таковыми на сегодня после их отсоединение, и недавняя Чехословакия. Отсоединение Пакистана и Бангладеш от Индии.
Существующий ныне конфликт между Пакистаном и Индии основывается на почве старание обоих сторон отсоединить разделенные между собою части Кашмира друг от друга и присоединить их вместе себе. Это в то время когда никто не желает слушать самих кашмирцев, ЧТО ОНИ САМИ ЖЕЛАЮТ, а они желают отсоединиться от Пакистана и от Индии и соединить части Кашмира в одно государство.
Может быть, этот пример быть пояснительным примером мои предыдущим вопросы:
«Кто боится сепаратизма кроме диктаторов?
Кто боится реально федеративные объединения народов кроме диктаторов?»
Дело в том, что как знаете, всякое насильственное (не добровольное) объединение народов не в состояние быть благотворным ни одному из двух объединившихся насильственным образом народов примерно как насильственная женитьба или замужества. По-моему отсюда ясно кто не желает развода (сепарацию) и кто не желает федеративные (равноправные) объединения как между мужчиной и женщиной, так и между двумя и более народами.
Вот и приходим к человеческому «эгоизму» одно из его проявлений и есть всяких видов диктатуры и насилия.
Н.З.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки