>>Вспомните на чем пыталсь интенсифицировать свое хозяйство советская система? Правильно - соцсоревнование. А что сие за зверь? Я думаю, ответ ясен.
Да, был такой костыль. И это не есть хорошо. ИМХО.
>> Крайнего индивидуализма действительно нет, но его нигде ксатати нет.
В России уклад жизни способствовал коллективизму. Капитализм на западе способствует индивидуализму. Тенденция однако. Очевидно.
>>Или обратите свой взор опять на мою "любимую" Японию - там концерны представляют собой огромные муравейники, где у каждого работника интересы компании превалируют над его собственными. Одновременно с этим, у руководства компании интере6сы работников занимают одно из самых важных мест, т.е. взаимоотдача. Это то, чего нам не хватало в СССР - требовали ставить личные интересы выше общественных (что еще терпимо), но в обратном направлении - практически шиш.
Действительно, отвлеклись мы от Японии… В одно время (в советское) мне довелось работать на Уралмаше – в Свердловске/Екатеринбурге. Там еще до меня (в 15-м цехе) устанавливали японские расточные станки (Toshiba). Так вот, интересный мне рассказали момент. Японец саданул себе молотком по пальцу – обычное дело, но он попросил мужиков никому об этом не говорить, а то его уволят с работы за то что не умеет беречь себя. И ведь все равно же узнали и выгнали. Так что извините, но сказки это все…
>>Ну вы сами подумайте - зачем выживать там, где жить не надо? Зачем все эти искуственные заселения Севера? В Канаде этого севера и тундры почти как в Росиии, но люди живут там, где климат благоприятен. Я понимаю, если бы еще перенаселенность была, а так - глупость.
Ну, во-первых под севером я в данном случае понимал в том числе и среднюю полосу и даже более южные регионы. Это север по сравнению с Европой.
А во вторых, освоение собственно севера. В условиях открытых границ и глобализма может и глупость – опять же с точки зрения получения прибыли. В условиях же когда все ресурсы лежат на Севере и других нет – суровая необходимость.
>> В России достаточно черноземья, чтоб не только прокормить себя (при современной развитой технолигии), но даже при желании экспортировать продукты питания (но ориентироваться на это не стоит, да и не нужно, достаточно обеспечить внутреннее потребление). Что уже и происходит - отечественные продукты все больше теснят на рынке импорт. И если не ошибаюсь, то Россия прекратила закупки зерна. Впервые после царизма-капитализма (период сталина я не рассматриваю, т.к. там проблема нехватки продуктов решалась простым голоданием и карточной системой и исключаю НЭП, поскольку это вариация капитализма). А Покупать начали в ленинский период (на золото и культурные ценности).
В 2002 году в России собрали 86 млн. т зерна.
Так, теперь смотрим, например, сюда
http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/gr_all32.html#hdr_194
Рис. 5-23. Производство зерна в РСФСР и РФ в весе после доработки, млн. т.
И где рекорд? Нету… Имеем очередной миф.
Теперь про это… развитые технологии.
В 2001 г. на внутренний рынок РФ поставили чуть больше 2 млн. тонн всех видов минеральных удобрений, хотя во времена СССР сельхозпроизводители ежегодно получали до 13 млн. тонн. В итоге, по данным специалистов, нынешний уровень внесения минеральных удобрений в почву составляет около 8 кг на гектар, что более чем в 10 раз ниже научно обоснованных потребностей. Для сравнения: в Нидерландах вносится более 550 кг на гектар, в США - 130, в Китае - более 300 кг.
Т.е. даже при проклятом СССР вносилось 8 * 6,5 ~ 50 кг. (если не учитывать сокращения полей)
>>Вторую это в каком смысле? По показателям мы относились к развивающимся странам.
Вы старайтесь немножко угадывать мои ответы – чтоб нам меньше слов и времени тратить. По каким показателям? По уровню образования? По качеству питания? Или может Нигерия самолеты строила?
>>Вобщем, до сих пор пока так никто и не доказал, что не будь большевиков Россия была бы хуже развита.
Она была бы колонией. Были бы развиты добывающие, металлургические и химические отрасли. Вы считаете это развитием? Посмотрите на текущие тенденции в нашей промышленности.
У вас есть конкретные возражения к статье О.Арина?
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки