Поддержу Сергея и добавлю.

Крайний индивидуализм и конкуренция не соответствуют характеру русского народа.

На самом деле это не совсем так. Точнее, совсем не так. Вспомните на чем пыталсь интенсифицировать свое хозяйство советская система? Правильно - соцсоревнование. А что сие за зверь? Я думаю, ответ ясен.

Крайнего индивидуализма действительно нет, но его нигде ксатати нет. Если бы вы скажем пожили в среде какой-нибудь развитой капиталистической державы и поработали среди "индивидуалистов" (не как турист, а как один из них), то вы бы сделали для себя множество открытий, уверяю вас Именно поэтому ЕИ все время повторяла - чаще путешествуйте, это полезно для расширения сознания.

Или обратите свой взор опять на мою "любимую" Японию - там концерны представляют собой огромные муравейники, где у каждого работника интересы компании превалируют над его собственными. Одновременно с этим, у руководства компании интере6сы работников занимают одно из самых важных мест, т.е. взаимоотдача. Это то, чего нам не хватало в СССР - требовали ставить личные интересы выше общественных (что еще терпимо), но в обратном направлении - практически шиш.

В силу природно-климатических факторов выживание на всем русском севере было возможно только при коллективном укладе жизни.

Ну вы сами подумайте - зачем выживать там, где жить не надо? Зачем все эти искуственные заселения Севера? В Канаде этого севера и тундры почти как в Росиии, но люди живут там, где климат благоприятен. Я понимаю, если бы еще перенаселенность была, а так - глупость.

низкая продуктивность лесов и полей.

В России достаточно черноземья, чтоб не только прокормить себя (при современной развитой технолигии), но даже при желании экспортировать продукты питания (но ориентироваться на это не стоит, да и не нужно, достаточно обеспечить внутреннее потребление). Что уже и происходит - отечественные продукты все больше теснят на рынке импорт. И если не ошибаюсь, то Россия прекратила закупки зерна. Впервые после царизма-капитализма (период сталина я не рассматриваю, т.к. там проблема нехватки продуктов решалась простым голоданием и карточной системой и исключаю НЭП, поскольку это вариация капитализма). А Покупать начали в ленинский период (на золото и культурные ценности).

И все же своими собственными совместными усилиями нам удалось построить вторую в мире экономику.

Вторую это в каком смысле? По показателям мы относились к развивающимся странам.

Вобщем,  до сих пор пока так никто и не доказал, что не будь большевиков Россия была бы хуже развита.

Отчего же случилась неудача? У меня есть мнение на сей счет. И я его наверное еще изложу

Давайте. Здравый смысл у вас есть, так что рациональное зерно там наверняка будет. Ну а дальше - обсудим, на то он и форум.