Да, был такой костыль. И это не есть хорошо. ИМХО.

Хорошо или полохо это другая тема. Важно, что это опрокидывает ваши (и того, у кого вы это взяли) рассуждения.

Капитализм на западе способствует индивидуализму.

Миф. Может и способствовал когда Маркс его изучал, сейчас тем коллективизма и общинности настолько много, что вы себе даже не представляете Именно поэтму я вам и предлагал попутешествовать.

Японец саданул себе молотком по пальцу – обычное дело, но он попросил мужиков никому об этом не говорить, а то его уволят с работы за то что не умеет беречь себя.

Слушайте, ну вы взяли какой-то единичный случай из разряда ОБС (одна бабка сказала) и по нему обобщили. Давайте я вспомню как травили Елизарова например и на основании этого сделаю вывод, что в СССР вообще не было медицины.

Современный капитализм очень сильно зависит от квалифицированной рабочей силы. И разбрасываться ей - значит ехать прямым ходом к банкротсву. Ни один капиталист себе этого не желает, поверьте.

Ну, во-первых под севером я в данном случае понимал в том числе и среднюю полосу и даже более южные регионы. Это север по сравнению с Европой.

У Росси достаточно черноземных областей для земледелия, такм же где климат для этого менее благоприятен должно превалировать животноводство. Царская Россия экспортировала знаменитое топленое вологодское масло в Европу, я думаю вы сами посмотрите где эта Вологда находится с климатическое точки зрения. А вот растить кукурузу в подмосковье - это как по вашему?

В условиях же когда все ресурсы лежат на Севере и других нет – суровая необходимость.

Так это не проблема, просто людей нужно столько, сколько нужно для разработки ресурсов (нефтяники, геологи и т.п.). Зачем строить города и налаживать производство в условиях почти вечной мерзлоты?

И где рекорд? Нету… Имеем очередной миф.

Т.е. Россия как покупала так и покупает зерно. Правда канадские фермеры почему-то не в курсе. Ну а что касается этого Кара-Мурзы, то его еще проверять и проверять. Уж больно он вольно с цифрами обращается.

У вас есть конкретные возражения к статье О.Арина?

Честно говоря мне жалко времени на на его эмоции и маразм. Я прочел только одну дельную мысль пока - о сокращении ресурсов. Но это тема отдельного разговора и к текущей теме отношения имеет мало, поскольку к этому делу приложили руку не только капитализм, но и "социализм" в равной степени.

Может вы просто выберете пару тезисов, которые вам кажутся наиболее "сильными" и я попробую покомментировать. Ну а все - нет времени к сожалению.