Анатолий, в силу ограниченности времени я наверно начну с конца (т.е. с выовдов), а дальше - как получится, поскольку приведенные вами материалы порой эмоциональны, иногда переходя в откровенное кликушество. Кроме того, у меня есть сомнения в правильности данных (я сейчас не о населении).

Это значит, что капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях.

Для меня это звучит примерно так, что законы Ньютона или термодинамики не соответсвуют характеру русского народа и далее по тексту. Общие законы экономики универсальны, как бы автору не хотелось обратного. Там, где имеется свободная рабочая сила появляется рынок труда. Там где есть рынок труда и товары появляется мерило этого - деньги, как унифицированный эквивалент. Где есть деньги, там работают законы капитализации средств. Деньги - это потенциал в данном случае, а разность потенциалов создает движение в среде, где этот потенциал существует. Полная аналогий с термодинамикой, гидродинамикой, электродинамикой прочих динамик (иногда доходит до смешного - читал пару лет назад книгу буржуйских экономистов, посвященную ценообразованию на североамериканском рынке бондов, так обобщенное дифференциальное уравнение стоимости было брат-близнец уравения 2-го закона термодинамики). Есть естественно и нюансы, в силу того, что экономика имеет намного больше факторов влияния (геополитический например) и вомущающих факторов (паника на бирже например).

Не счиаться с этим глупо, тем более, что история все равно идет своим чередом. В частности, то, что мы называем социализмом в СССР на самом деле было капитализмом, просто государственного уровня. Впрочем, по началу этого никто и не скрывал, просто потом переименовали, но суть осталась. Поэтому все эти "особенные пути" России связаны не с формацией (пока есть деньги - будет капитализм), а с факторами экономики, например, таким как континентальность. Но справляться (и справлялись) с этим фактором и "социализм" и капитализм будут совершенно одинаково, так что это миф, что мол капиталистическая Россия загнулась бы. Как не загнулись Канада (в первую очередь), Китай и Штаты.

Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее "успеха", т.е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации.

Ну а это просто кликушество. Во-первых, полностью западный образец и не получится, все равно будут свои нюансы (причем в восточной и западной частях России эти нюансы будут разные, что впрочем не будет помехой существования в качестве единой политической единицы, как в Канаде например). Во-вторых, поли-концерновая система капитализма (что скорее всего в Росиии и будет и что уже есть в Японии и Корее) сможет существовать не хуже моно-концерновой (где всего один концерн - гос-во). Просто добавится здравого смысла и эффективности (да уже добавляется - деньги на ветер уже так просто не выкидывают). Со временем естественно, не сразу. Русский менталитет с его "соборностью", "общностью" и т.п. как нельзя лучше подходит для концерновой экономики.