Александр> В СССР согласно Генеральной доверенности, - исходя из ее текста, - И.Фричи сама действовать не могла.

Александр, небольшое уточнение: это согласно Вам Ген. доверенность не распространялась на СССР Ну, т.е. это просто Ваши слова, ну, т.е. опять фантазии, понимаете?

Кстати, Москва находится в Европейской части СССР - это юридический факт: Вы этого не знали или скрываете?

Но возвратимся к фактам: согласно бюллетеня №3 МЦР, И. Фричи передала "доверенному лицу", т.е. ЛВШ, свои полномочия по Ген. доверенности, что было закреплено подписанием документов, представленных Геннадием.

Ген. доверенность - это имеющий юридическую силу документ. Либо в МЦР понятия не имели о том, что он (согласно Александра) не имеет юридической силы на территории СССР и попросили эти доверенности у И. Фричи, не ведая об этом. Например, ради пиара, ну чтобы из ЛВШ сделать "Доверенную". Либо в МЦР все прекрасно знали, что Ген. доверенность имеет юр. силу в СССР.

Я больше склоняюсь ко 2-му варианту - ведь нам очень трудно допустить такую безграмотность со стороны юристов МЦР и ЛВШ лично: просить у И. Фричи документы, не имеющие юридической силы.

Если бы ЛВШ нужны были "просто письма", то она бы попросила их, ибо так было бы проще и быстрее и "авторитетность из-за бугра" была бы где положено. А с этими доверенностями больше мороки: идти к нотариусу, прилагать к каждому документу заверенную (опять же) копию Ген. доверенности. Ну, т.е. "авторитетное" письмо написать гораздо проще. Что И. Фричи, кстати, и сделала, когда просила МЦР опровергнуть неверную инфу, напечатанную в бюллетене №3. Но странным образом, эти письма не возымели никакого авторитета для ЛВШ и МЦР. Ну, т.е. дело было совсем не в авторитете, как Вы тут пытаетесь представить. Дело было в одном слове и в одном имени: "доверенная" и "Светослав Рерих"

2-й вариант, кстати, подтверждается и тем документом, на к-й Вы указали: документ №2. Я еще раз процитирую оттуда:

"...востребовать и восстановить права на собственность д-ра Святослава Рериха. Эта собственность принадлежала его покойному брату Юрию Н. Рериху, и сейчас находится у И.М.Богдановой".

Ну, т.е. данный документ не несет никакого "авторитетного" смысла - он имеет лишь юридический смысл, без к-го полностью лишается какого бы то ни было смыла вообще Если бы эта доверенность не имела никакой юр. силы, то ЛВШ не было бы никакого смысла просить это у И. Фричи, ибо с "просто письмом" ЛВШ не смогла бы пойти ни в одну официальную инстанцию и начать "востребование и восстановление прав на собственность"

САРВА МАНГАЛАМ!