Борис Загумённов> Здесь мы видим пару противоположностей, каждая из которых доведена до крайности и потому в погоне за истиной становится ложью. Установка: <Истина лишь одна, остальные <истины> ложны> - неистинна, ибо она недоказуема и противоречит фактам: в течение тысячелетий существуют известные развитые религии, и если одна из них провозглашает истинной лишь себя, другие не становятся от этого неистинными.
Александр,
Для начала интересно будет узнать, каким образом автор смог определить то, что другие [религии] становятся/были истинными или неистинными?
Дело в том, что если он смог это как-то определить (а, судя по вышепроцитированному утверждению - он это смог), то он должен был опираться в своих выводах на некие критерии, лежащие ВНЕ сравниваемых им религий, - иначе невозможно сделать никаких определенных утверждений относительно истинности/ложности других религий.
Можете прояснить данный момент? Спасибо.
САРВА МАНГАЛАМ! |