Вы пишете о своём 25-летнем опыте близкого знакомства с Агни Йогой. В этом контексте не совсем понятны Ваши слова о падении Рерихов в результате десятилетий занятия спиритизмом. Спиритизм был только вначале. Потом Е.И. чётко писала всё, что думает о спиритизме. Вы же должны очень хорошо знать письма Е.И.
Как результат было появления «Учения Агни-Йоги» -- которое, как мне представляется, скорее является руководством как стать медиумом, но не учением йоги!
Честно говоря, здесь трудно комментировать. Мне, например, так совсем не представляется (правда, 25 лет у меня ещё нет) :о). Более того, сколько в АЙ и в письмах Е.И. говорится о вреде медиумизма (и Вы этого не можете не знать), а Вы говорите о АЙ как руководстве стать медиумом. Вы не могли бы пояснить этот тезис?
Для меня, Агни Йога – руководство к самой непосредственной реальной – даже земной – жизни, руководство к жизни в обыденной ежедневности (здесь, конечно, можно говорить о том, насколько я реально выполняю по жизни рекомендации АЙ, но это уже отдельная тема :о))
Мнение: ведет к контактерству...
Нет, не ведёт :о). Т.е., кто-то, конечно, может к этому придти, но АЙ здесь не при чём будет.
Один мой хороший друг – рериховец (был связан с одним из наших рериховских сайтов) сейчас уже более полгода в психиатричке – появился новый спаситель и он объвил об этом... – вот его забрали и увезли в психиатричку (случай тяжелый: пока улучшения не наступило).
Больных людей везде хватает и к ним можно относиться только с сочувствием. В мои студенческие годы некоторые однокурсники попадали в Кащенку, но, думаю, от этого не стоит говорить о вреде изучения наук и науки вообще.
Даже Великие Воплощения – Будды, Далай-Лама, Дхармараджи, Тулки – вынужденны заниматься исключительно много и серьезно йоговскими практиками, чтобы выполнить свою реализацию и сохранять ее в течении жизни – если этого не будет, то и ни какого толка не будет от человека, будь тулку или простой человек.
Но ведь известно, что, в частности, Е.И. годы и годы занималась практикой.
...ибо в этом отношении там нет реализованных йогов и авторитетных йоговских традиций – боюсь, что там нет вообще практикующих : нет не только высших йогов – нет даже достойных низших йогов, начинающих...
Неужели Вы за 25 лет не встретили ни одного практикующего или хотя бы пытающегося практиковаться? Конечно, много людей, заявляющих себя последователями Рерихов, но оставляющие свои заявления только словами (но это ведь свойственно всем учениям и религиям).
Авторитеты? Но Вы же сами говорите о Н.Спириной, Б.Абрамове. А рижское общество? Хейдок? П.Беликов? И всех ли мы знаем?
Кроме того, Учение рекомендует найти учителя на земле, т.е. с Вашими словами, вроде бы, нет расхождения?
Предложение: не замыкаться на Теософии и Агни-Йоги, активнее и серьезнее отнестисть к возможностям общаться и учиться у признанных великих учителей тибетской и индусской йоги в наше время!
Так кто ж против этого? :о) Тем более, что АЙ прямым текстом говорит, по сути, об этом.
И много последователей Рерихов идут по этому пути. Из публично известных людей, например, Ю.Ключников.
Резюме: моё видение АЙ – непосредственное руководство к реальной жизни. Интересно, что после 25 лет близкого изучения Агни Йоги Вы имеете другое видение, остановившись, по сути, на спиритизме, медиумизме и контактёрстве (это не в качестве претензий, просто – констатация факта, просто каждый человек идёт своим путём).
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки