ninniku: Вы требуете, чтобы я дал свое определение Истины. Я его дать пока не могу. Потому что:
1. Я не знаю, существует ли Истина и как её можно определить. Вечный вопрос Пилата мне понятен - Что есть Истина? А вот ответ Христа - Я есть Истина и Жизнь - не совсем.
2. Даже если она существует, я не имею в своем распоряжении методов, с помощью который я мог бы уверенно её распознать. А все существующие методы я склонен подвергать сомнению.
3. Но я допускаю возможность существования Истины и возможность её постижения.
Христос на самом деле не ответил на вопрос Пилата ("Я есмь путь, истина и жизнь" было сказано Им в другом контексте). Что Он мог сказать человеку, сознание которого не доросло до понимания ответа? Сама постановка вопроса - "что есть истина" - показывает, что Пилат не понимал, что истина может быть растворена в человеке или прорастать в нем, а не быть чем-то внешним, что можно определить, критиковать, соглашаться или не соглашаться, получить в готовом виде от другого человека, и т. п.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки