Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

18/11/2004 05:14

ninniku
Ответ на   Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

Тогда понятно. Этак году в 1989 мне в руки попали Письма ЕИР рижского издания. Их принес наш сотрудник из другого подразделения. В то время мы с моим начальником Чураковым Геиргием Ивановичем сильно увлеклись литературой, связанной с АЙ. Точнее тут был не простой путь и если я все расскажу, вам многое станет понятным.
В 1988 году к нам в Управление КГБ СССР по Приморскому краю приехал некто Георгий Георгиевич Рогозин. Ранее он был здесь начальником информационно-аналитического отдела, а в момент приезда был одним из сотрудников института контрразведовательных проблем КГБ СССР "Прогноз". Это потом он стал заместителем Коржакова. Этот институт занимался поиском и разработкой методик применения психотехник и ясновидения в оперативной деятельности. Именно они применили способности ясновидца Сафонова (кажется так) для розыска пропавшего сотрудника шифрооргана КГБ. Потом они занимались поиском на просторах страны американских "зомби". Это были наши военнослужащие, попавшие в плен в Афганистане и подвергнутые наркогипнозу. Все они были на подсознательном уровне запрограмированны. Эти программы не выявлялись в сущности, но признаки наркогипноза наши научились выявлять. Рогозин так увлекательно рассказал об использовании психотехники, что меня это сильно впечатлило. А ещё больше моего начальника Чуракова. Тот к тому же оказался природным сильным гипнологом. Рогозин обучил его кое чему и Чураков стал это быстро пробовать. Я же получил добро на поиск людей, обладающих экстраординарными способностями. Так я и вышел на рериховцев. Удивительно, что вышел я на них не сам, а через наших сотрудников в других подразделениях. К тому времени по крайней мере два человека уже имели контакты с рериховцами и могли достать их литературу. Первое, что попало мне в руки были "Семь великих тайн космоса". Я и мой шеф прочитали эту книжку за один рабочий день и она произвела на нас сильнейшее впечатление. Следующими были Письма. Но дали мне их на несколько дней. Два больших тома, которые вдвоем быстро не прочитать. А в Управлении был современный ксерокс. Работала за ним Зиновия. И тут я узнал, что оказывается Чураков в поисках медиумов (он называл их посредниками) вышел на неё и обнаружил замечательные способности. Он сильно увлек её этими играми и договорился на размножение Писем. Она сделала нам три экземпляра. Это было большим риском тогда. Её бы выперли с работы, если бы узнали. Но никто не заложил. Письма сильно перевернули мое сознание и отношение к Учению, но на Чуракова не произвели сильного впечатления. Потом я достал Озарение через Александра Ремпеля, знаменитого приморского мага, про которого в Комсомолке за 17.11. писали. Чураков тоже читал эту книгу. Потом мы добыли все книги, но постепенно стали с ним расходиться. Развитие медиумистических способностей меня не прельщало, гипнотических тоже. Мы продолжали с Чураковым поддерживать дружеские отношения, но больше не сотрудничали, тем более что в 1990 году я уволился из КГБ. А Чураков все это время работал с Зиновией, совершенствовал свои способности гипнолога, но Зиновия быстро пошла по этому пути сама. Сначала она пыталась лечить людей. Однажды приехал ко мне Чураков и сказал, что я должен ехать к Зиновии и спасать какого-то её родственника из Молдавии, она сама молдаванка. Якобы я был сыном какого-то турецкого султана, сейчас не помню, а он был моим братом и убил меня из-за трона. Все это увидела Зиновия. Я якобы должен был приехать и простить этого молодого человека, а то у него что-то с ногами. У меня к тому времени было уже сложившееся представление о таких вещах как карма и судьбы людей. Естественно я не поверил этому видению, сказал, что прощаю его. Что может быть проще простить человека, которого ты никогда в жизни не видел и который тебе ничего не делал? Но поехать не поехал, к чему мне были новые кармические узлы? Да и сердце абсолютно молчало. У меня сложилось совершенно несерьезное отношение к занятиям Чуракова и Зиновии. Позже, в 1996 году я узнал, что Зиновия начала принимать какие-то послания и пишет книгу. Чураков у неё первый читатель. Он поддерживал её финансово. В 1997 году я устроился в налоговую полицию. Помог мой бывший начальник. Он сидел в соседнем кабинете, был пенсионером, но возглавлял тогда ассоциацию работников правоохранительных органов. Мы продолжали общаться. Он дал мне почитать первую книгу Зиновии "Учение Сердца". Я читал её на компьютере. У меня уже сложилось определенная реакция на книги АЙ. Здесь я не почуствовал ничего. О чем и сказал Чуракову. Он обиделся, сказал, что там же так много о Любви! Я ответил: Написано много, а любви я не чувствую. Но он меня не понял. Он никогда не воспринимал Учение АЙ сердцем, не сложилась типичная реакция именно на этот луч. Тогда я его спросил, а зачем вообще Владыке давать новое Учение, пока АЙ не освоена и не усвоена и на полпроцента? И вот тогда он мне озвучил те доводы, которые содержатся в том самом кемеровском "интересном письме". Что Учение АЙ устарело, потому что с 49 года мир вступил в новую эпоху Водолея и Армагеддон закончился. И поэтому Владыка дал новое учение. И потом ЕИР сама предупреждала, что придет её последовательница. Последний раз я виделся с Зиновией в кабинете у Чуракова в 1997 году. Да на ней появился "незменой налет", конечно по поведению это была другая женщина. Но я не почувствовал ничего. Впрочем, возможно это моя вина.
Просто мой консерватизм, уверенность в том, что АЙ дана на тысячелетие и ещё не скоро люди смогут воспринять это Учение, не позволил мне "отдаться новому Учению". И потом, у книг Зиновии совсем иной луч, это могут почувствовать все, кто освоился с лучом АЙ и воспринимает книги АЙ где-то там внутри.
Кстати, склонность искать все время новое меня в Чуракове сильно удивляла, о чем я ему и говорил. И меня тогда поразило его пренебрежительное отношение к Ай, как к устаревшему учению. Вот тут, после этой фразы я окончательно понял, что больше на эти темы мы с ним разговаривать не будем. И новые книги Зиновии, которые он издавал на свои деньги, я в руки не брал.
Интересно другое. После этого мне пришлось работать под началом другого человека у которого над головой в кабинете висела в рамке большая фотография красивой черноволосой женщины в белой одежде, как на свадьбе и с цветами в руках. Но лишь через два года он мне назвал, кто это. Он считал её своим Учителем. И это оказалась Зиновия. Я её не узнал на фото. Когда же я попытался усомниться в той космической роли этой женщины, которую он ей отвел, он сказал честно: Не трогай моего чертика! Даже если это и чертик, то он мой! Эту позицию я принял с уважением и оставил его в покое. Но своего отношения к ней не изменил.
На мой взгляд, она просто хороший медиум и стала проводником какого-то достаточно мощного духа, но я сомневаюсь в том, что это тот Владыка, который дал АЙ. Уж слишком лучи у этих книг разные, слишком велика разница, чтобы её не заметить.
И я представил себе Великих Учителей, которые бесконечно, каждые 50 лет и даже чаще сыплют на людей все новые и новые мудрые откровения. Особенно на меня призвело впечатление, что примерно через 5 лет с того момента когда в нашей стране стало распространяться Учение АЙ, появились наконец книги, вдруг дается Новое Учение. Старое на фиг, новое учим! Может логика в этом и есть, но какой смысл давать Учение на пять лет? Любой не предвзятый человек, державший книги АЙ в руках сможет признать, что практически все учение отстается для него запечатанной книгой. Нужны годы и усилия, чтобы написанное и прочитанное стало понятным, стало претворяться в знание, подтвержденное жизнью. А сами по себе книги ничего не значат.
Впрочем, нет пророка в своем отечестве. Я не воспринимаю Зиновию как нового Провозвестника по перечисленным выше причинам. Потому что знаю её путь. Хотя бы в начале. Кто-то может и воспринять.

Ответить   
  1. Re: Кто она такая - Душкова-Ориола? - ninniku от 18/11/2004 05:14
    1. Re: Кто она такая - Душкова-Ориола? - sova от 21/11/2004 13:01
      1. Re: Кто она такая - Душкова-Ориола? - ллр от 21/11/2004 13:31
      2. Re: Кто она такая - Душкова-Ориола? - ninniku от 22/11/2004 07:24

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.