| Наверное, уже года три я встречаю статьи А. Шпренгера на некоторых форумах. Система без сомнения интересная, заметно развивающаяся и углубляющаяся и не все "по зубам". Но вот, возможно по своей узости мышления, у меня возникает вопрос: А не призывает ли эта система объять необъятное, оперируя все-таки с тем, что вне тебя, но называя это "Путь к себе". Когда я слышу о выращивании сознания, мне представляется это аналогией "освоения новых площадей". Вместе с тем, чтобы вырастить, например, розу ,необходимо культивировать "почву", то есть заботясь о ее качестве,а не количестве, заботясь об корнях, ведь именно они дадут силу растению. Когда человек приходит в воплощение, он несет на себе отпечаток Зодиака, на который будет резонировать. По началу это будет довлеть над человеком, затем он выходит из под такого "управления" и осваивает "предрасположности" других знаков Зодиака, соотнося это с реакцией природы и сообщества, но это будет бесконечная цепь. При этом, мы бесконечно концентрируемся на собственной персоне, и в конце концов выращиваем себялюбие. Из своего увлечения системой Живой Этики я в конце-концов пришла к выводу, что внутренний, не проявленный явно, мир обычному человеку можно изучить только контактируя с внутренним миром другого человека. И этот путь я бы назвала "Путь к тебе". Ко всем нам. Может и ошибаюсь. Хотелось бы все-таки рассеять свои сомннения. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки