>ИМХО, пока обе стороны не настроятся решительно найти способы нормального сосуществования, никакие семинары не помогут. Люди, причем увы с обоих сторон даже не замечают как противоречат своим собственным призывам и лозунгам....
Так-так же все-таки найти согласие в РД?
Скажу кратко. Сначала нужно пройти его первую стадию – понять друг друга.
Самостоятельно ничего не случится, нужны усилия с обеих сторон.
Искать, что «мешает» не у другого, а у себя.
Будет желание договориться, будут продвижения.
Пока я не увидел этого, но это процесс больше внутренний.
Но договариваться с теми, кто предал дело, начатое Рерихами … этого не будет.
Поэтому, может, мы вкладываем разный смысл в понятие «стороны».
Сейчас происходит поляризация РД вокруг нескольких основных центров.
Если в этот процесс не вноситься элементы ажиотажа, насильного объединения, просто черного PR, то скоро могут появиться новые лидеры (изнутри обновленных содружеств).
Так ли уж во всем виноват (как расписывают) МЦР? Может большинство проблем можно решить самостоятельно? Силами местных обществ? Мешает вам в чем-то МЦР? Разберитесь в чем? Может это ваша проблема, которая появилась неслучайно?
Что нужно для того, чтобы найти согласие в РД?
Нужна согласованность, созвучность сознаний.
Как её достичь? Читайте Учение, примеривайте его к себе и применяйте каждый день.
Ритм и созвучие осознанных и примененных мыслей Учения поможет приблизиться хоть на каплю к океану сознания Учителя. А значит и нас друг к другу.
Скажите, мы можем читать и понимать прочитанное по-разному.
Для этого есть прекрасная возможность обсуждать свое понимание на форуме, в сообществах, с друзьями, с близкими и знакомыми на конкретных жизненных ситуациях.
Как можно наладить взаимопонимание?
Искать его общие точки.
Ведь у каждого человека найдутся точки конфронтации и точки согласия.
Вот нужно, как учит Учение миновать поле вражды, НАЙТИ поле дружбы.
У нас много задач и работы, общее дело, сотрудничество, заставит позабыть обо всех разногласиях. Учение стоит забытое и непонятое на полке, пока нас стараются втянуть в очередную разборку. А время все меньше и меньше, тесные времена помогут распознать: кто есть кто, и что сейчас есть наиболее важное.
Первая главная проблема РД – это неглубокое знание Учения большинством его участников. Купить книжку, поставить её на полку и эпизодически что-то пролистывать в ней – этого недостаточно. Серьезная работа над Учением, поможет найти предназначение каждого, поможет наилучшим образом выразить весь накопленный запас творческого потенциала. Насытившись идеями Учения, вы будете гореть планами по их воплощению, искать сотрудников, не болтунов-демагогов, а тех, кто поможет вам воплотить идеи Учителя. Те идеи, которые вы осознали, что вы способны их воплотить (и может кроме вас никто рядом этого лучше не сделает).
Все проблемы можно решить мирными средствами.
Это самый древний приказ Мыслителя.
Мы исчерпали все мирные средства, чтобы договориться?
Кстати, если вернуться к притче.
«Чтобы опередить свою тень, нужно повернуться лицом к Солнцу».
>Под солнцем РД понимайте как Учение АЙ, так и Учителя, его давшего.
Мне кажется, что я выразил созвучное понимание?
Нас объединяет Учение. Вот с ним и нужно продвигаться.
Поэтому воспользуюсь Учением, чтобы дать его вариант на заданный вопрос.
«Община, 171. Кому-то покажется, что многое из сказанного общеизвестно. Нужно утвердить различного порядка понятия, только этим путем ассимилируется сознание.
Можно представить двух собеседников, приблизительно одинаково развитых и все же не понимающих друг друга. Может быть, в их сознании недостает лишь нескольких малых звеньев, но эта малая разница заставляет иначе вращаться зубчатые колеса мышления, а в результате начинают двигаться совсем различные рычаги.
Только полная договоренность не введет никого в ущерб. Ведь Мы не откровения изрекаем и не проповедуем, Мы просто договариваемся, чтоб ассимилировать сознание для совместной работы. Таким образом, в поле зрения входят разные подробности, которые кем-то уже продуманы, но для укрепления цепи должны быть утверждены в состоянии настоящего момента.
Именно надо чистить цепь мышления. Нужно собрать всю заботливость для успеха сотрудничества. Конечно, в общинном сознании не обижаются, но несвоевременными постановками мысли можно поджечь собеседника, причинив вред делу; потому Мы следим за последовательностью нарастания сознания.
Не Наше дело просто раздуть размеры сознания. Только органическое развитие и разнообразие поступлений обусловят действительный объем сокровищницы.
Представьте и помните Наши беседы на берегу ручья. Ни одну из волн его нельзя повторить, но глазу они всегда кажутся схожими.
Следите за созвучием сотрудничества.»
Подумайте над словами Учителя. Может он все же прав?
Ведь не заменит его вам никакой этический кодекс.
«Мы просто договариваемся, чтоб ассимилировать сознание для совместной работы.»
И еще одна цитата из Учения (последняя).
«Община, 172. Сомневается кто-то, как примирить ассимиляцию сознания с обменом мыслей, называемым спором? Нужен ли спор? Не будет ли спор явлением диссимиляции?
У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний. Именно долгая ассимиляция позволяет претворять противоречия в обогащение запаса знаний. Противоречия обычно лишь различные качества одного и того же явления. Конечно, когда противоречия истекают из невежества, то и спор обращается в яму отбросов.
Пусть сознание осветит подвал мышления, и смежные споры обратятся в рассуждения пользы и радости.»
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки