Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
Душкова-Ориола?

14/11/2004 07:52

evklid

Евгений:
Интнресное письмо на сайте Ассоциации Рериховского движения г.Кемерово
http://ardk.narod.ru/news/lett_ovchin.htm



В этом письме есть один любопытный фрагмент, на который указал Арунас Бразаускас на другом форуме (см ниже). Названы два имени: Душкова и сестра Ориола.

Кто такая Душкова? Никогда не слышал о ней. И причем тут с. Ориола? Является ли Душкова воплощением с. Ориолы?

evklid


-------------------------------


... Елена Ивановна за год до своего Ухода с земного плана открывает еще одну великую тайну: тайну следующего Вестника.

В письме Е. Инге в Харбин от 10 октября 1954 г. она сообщает:

"Нужно передать и основы огненного опыта. Многие в конце нашего столетия будут подходить к нему и Одна из Сестер Братства явится Моей Заместительницей и будет проводить Агни Йогу в новых условиях и может быть в более облегченных".

Понятно, что Сестра Урусвати не будет бросать слов на ветер, Она Знала, что говорила. Но вот когда пришло время и Сестра Белого Братства, пришедшая на смену Урусвати, открылась, и мало того, Возвестила о Величайшем событии, происходящем в наше время в Космическом масштабе - Втором Пришествии Владыки Майтрейи на Землю - многие в это не поверили, не приняли Учение Сердца, которое является прямым продолжением Учения Агни Йоги.

....

Почему, собственно, новое послание Великого Учителя, Учение Сердца, принято в штыки некоторыми рериховскими обществами? Учения давались и будут даваться Духовными Учителями, пока существует наша Земля.

.....

Удивительные тайны приоткрыты Новым Откровением. И, ознакомившись с Учением Сердца и многими другими книгами, записанными Зиновьей Васильевной Душковой, начинаешь вдруг понимать глубинный смысл многих фраз, прочитанных ранее в Агни Йоге, Гранях Агни Йоги, письмах Е. И. Рерих, книгах Н. К. Рериха, ибо Учение Сердца полностью подтверждает и утверждает все, что Давалось предыдущим Учением.

Открыты новые тайны, новые Знания, и продолжают открываться ищущему и верящему в грядущую Светлую Эпоху Матери Мира.

Мы живем в удивительное фантастическое время. И происходит все, что предрекала Сестра Урусвати, передавшая Огненную Нить Сестре Ориоле. Величайшие Духи, все Воинство Света идет на Землю в помощь Владыке Майтрейе, и многие - в свое последнее воплощение.

Трудно Звезде Небесной жить в земном теле. Но Ее миссия - Любовь и Мудрость. Ее задача - нести людям Свет Любви и Свет Великого Знания. Наша Задача - открыть сердца навстречу. И мы можем помочь тому, чтобы Новые Огни прошли в мир. Не зря было сказано: "Великий Отбор - по Зову и Отклику". Так вот, нужна добрая воля каждого, отклик, который в то же время является зовом к Высшему с мыслью о готовности принять идущий Новый Огонь и послужить неким источником, который может, преобразовав эти огни внутри себя, в своем сердце, подарить эти излучения миру.

Итак, Великое Второе Пришествие Христа, таинство которого космично, многогранно и пока непостижимо - свершается. Дано новое провозвестие. Нельзя прятать то, что есть. Дары принесены, они есть, они предлагаются всем, а уж дело людей, принимать их или не принимать.

Написаны и изданы десятки книг, выпущены видео- и аудиокассеты, открыт сайт в интернете, устраиваются встречи, выставки, проводятся фестивали, на которые съезжаются люди из разных уголков Планеты. Но рериховские организации делают вид, что это их не касается. Остается только сожалеть о том, что некоторые большие авторитеты рериховского движения встали каменной стеной между рядовыми рериховцами, доверяющими им во всем, и Учением Сердца, тем самым вступив в стан отрицателей. А ведь именно рериховцы могли стать авангардом, первыми помощниками Великого Владыки, Владыки Любви и Сострадания в его неимоверно тяжелом труде.

Ответить   
Автор Ответ
evklid
№1  упреждающий ход14/11/2004 11:01
Ответ на   Душкова-Ориола?

Ага! Стучащим отворится... Нашел-таки сайт, на котором список книг и и тексты выступлений З. Душковой:

http://www.oozv.narod.ru/index.htm

На другом форуме можно найти обсуждение З. Душковой (не особенно информативное) и некоторые образцы ее сочинений:

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=217&postdays=0&postorder=asc&start=0

Это уже кое-что, но явно недостаточно, чтобы разобраться в сути ее учений.
 
Ответить
Игорь
№2  Re: упреждающий ход14/11/2004 19:43
Ответ на   упреждающий ход

>Это уже кое-что, но явно недостаточно, чтобы разобраться в сути ее учений.

А кто не в состоянии понять, где правда, а где кривда пусть барахтаются в своих заблуждениях. Почему-то нет ни малейшего желания прояснять. Такие прояснения закончатся разборками и навешиванием ярлыков. Поменьше умствований и побольше сердечного понимания и не будет таких вопросов. Нет сердечного понимания? Тогда лучше забыть о таких вопросах. Меньше знаешь – крепче спишь.
 
Ответить
evklid
№3  Igor strikes back14/11/2004 20:36
Ответ на   Re: упреждающий ход

Игорь: А кто не в состоянии понять, где правда, а где кривда пусть барахтаются в своих заблуждениях. Почему-то нет ни малейшего желания прояснять. Такие прояснения закончатся разборками и навешиванием ярлыков. Поменьше умствований и побольше сердечного понимания и не будет таких вопросов. Нет сердечного понимания? Тогда лучше забыть о таких вопросах. Меньше знаешь – крепче спишь.

???

Но ведь я хочу понять!!!

Прежде чем приложить (или не приложить) сердечное понимание, надо познакомиться. Мне не удалось найти книг Душковой на Интернете. Кто-нибудь знает, где их можно найти? Спасите от информационного голода!
 
Ответить
Игорь
№4  Re: Igor strikes back14/11/2004 22:48
Ответ на   Igor strikes back

>Но ведь я хочу понять!!!

Желаю успеха в поиске. Но столько умствований написано на форумах, и не только, о Майтрейе, о воплощениях великих личностей, о книгах с ними связанных и якобы связанных, а ответов не найдено. Найдёте, при желании, книги Душковой, почитаете, ну и что? Все равно это не гарантирует умственного понимания, из какого источника тексты, если нет сердечного понимания. А вот если сердечное понимание есть, тогда всё просто и прозрачно. С развитием такого понимания, если оно есть хоть в зачатке, откроются все тайны. И тайны книг и что за ними. Но с другой стороны, очень хорошо, что сейчас много литературы и нет чёткого понимания об источниках оной. Пусть идёт отбор. Без чувствознания не подойти. Те, которые ну очень умные, останутся ни с чем. За ручку никто никого не выведет, каждый выкарабкается из плена сам, или не выкарабкается.
 
Ответить
evklid
№5  Re: Igor strikes back15/11/2004 02:13
Ответ на   Re: Igor strikes back

Желаю успеха в поиске. Но столько умствований написано на форумах, и не только, о Майтрейе, о воплощениях, и т. д.


Уважаемый Игорь,

Спасибо за то, что поделились своими мыслями, но больше отвечать мне не надо. Я ведь просто спросил, может ли кто-то поделиться более детальной информацией о З. Душковой. Если у Вас такой информации нет, пусть ответит кто-то другой по существу вопроса.

Еще раз спасибо,

Evklid
 
Ответить
Игорь
№6  Re: Igor strikes back15/11/2004 07:40
Ответ на   Re: Igor strikes back

>Спасибо за то, что поделились своими мыслями, но больше отвечать мне не надо.

Это форум, а не личная переписка, и кому отвечать или не отвечать, я решу сам.
 
Ответить
АЮР
№7  Re: Igor strikes back15/11/2004 13:51
Ответ на   Re: Igor strikes back

А если без выпендриваний.Всетаки есть ли в электронном виде работы Душковой.
 
Ответить
LS
№8  Re: упреждающий ход15/11/2004 19:54
Ответ на   Re: упреждающий ход

Кривды тут пока что не заметно, а вот что у нее за учение, видно.
 
Ответить
LS
№9  Re: Igor strikes back15/11/2004 19:55
Ответ на   Igor strikes back

А что, разве из приведенных цитат не видно?
 
Ответить
Михаил (_P)
№10  Re: Igor strikes back16/11/2004 08:11
Ответ на   Re: Igor strikes back

Помнится, немного читал эти тексты в И-нете, но где - не помню.
Мнение о них, на мой взгляд, можно вполне составить по приведенным в письме на сайте ardk цитатах.
 
Ответить
ninniku
№11  Кто она такая - Душкова-Ориола?16/11/2004 11:51
Ответ на   Душкова-Ориола?

А кто-нибудь знает её биографию? Если её зовут Зиновия, то не была ли она когда-то во Владивостоке и не служили ли в местном управлении КГБ СССР? Я знал такую Зиновию, она хороший медиум и она принимала какие-то сообщения и даже вроде как ездила в Кулу и там в кресле ЕИР также принимала какие-то сообщения. Потом она через моего бывшего начальника издала какие-то книги. Уж не Учение ли это Сердца?
 
Ответить
Георгий
№12  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?16/11/2004 14:00
Ответ на   Кто она такая - Душкова-Ориола?

Потом она через моего бывшего начальника издала какие-то книги. Уж не Учение ли это Сердца?

Ninniku, может вы спросите у вашего бывшего начальника?

Г.С.
 
Ответить
Владимир Чернявский
№13  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?16/11/2004 14:58
Ответ на   Кто она такая - Душкова-Ориола?

>>>...ездила в Кулу и там в кресле ЕИР также принимала какие-то сообщения.

По-моему, я что-то именно об этом слышал.
 
Ответить
sova
№14  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?16/11/2004 21:06
Ответ на   Кто она такая - Душкова-Ориола?

> А кто-нибудь знает её биографию? Если её зовут Зиновия, то не была ли она когда-то во Владивостоке

Да, зовут, и она оттуда.
 
Ответить
ninniku
№15  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?18/11/2004 03:59
Ответ на   Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

А о чем спрашивать? Эту то даму я знаю хорошо. Именно из моих рук она получила впервые письма ЕИР. Её зовут Зиновия, имя редкое, но фамилия была друга. А книги действительно были изданы ещё отсюда, из Владивостока году в 1996. Но я не знаю кто такая Душкова. Если это одно и то же лицо, тогда понятно. А может просто совпадение имен и названий книг? Кроме того, я эти книги по названиям все не знаю. Помню только Учение Сердца.
 
Ответить
ninniku
№16  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?18/11/2004 05:14
Ответ на   Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

Тогда понятно. Этак году в 1989 мне в руки попали Письма ЕИР рижского издания. Их принес наш сотрудник из другого подразделения. В то время мы с моим начальником Чураковым Геиргием Ивановичем сильно увлеклись литературой, связанной с АЙ. Точнее тут был не простой путь и если я все расскажу, вам многое станет понятным.
В 1988 году к нам в Управление КГБ СССР по Приморскому краю приехал некто Георгий Георгиевич Рогозин. Ранее он был здесь начальником информационно-аналитического отдела, а в момент приезда был одним из сотрудников института контрразведовательных проблем КГБ СССР "Прогноз". Это потом он стал заместителем Коржакова. Этот институт занимался поиском и разработкой методик применения психотехник и ясновидения в оперативной деятельности. Именно они применили способности ясновидца Сафонова (кажется так) для розыска пропавшего сотрудника шифрооргана КГБ. Потом они занимались поиском на просторах страны американских "зомби". Это были наши военнослужащие, попавшие в плен в Афганистане и подвергнутые наркогипнозу. Все они были на подсознательном уровне запрограмированны. Эти программы не выявлялись в сущности, но признаки наркогипноза наши научились выявлять. Рогозин так увлекательно рассказал об использовании психотехники, что меня это сильно впечатлило. А ещё больше моего начальника Чуракова. Тот к тому же оказался природным сильным гипнологом. Рогозин обучил его кое чему и Чураков стал это быстро пробовать. Я же получил добро на поиск людей, обладающих экстраординарными способностями. Так я и вышел на рериховцев. Удивительно, что вышел я на них не сам, а через наших сотрудников в других подразделениях. К тому времени по крайней мере два человека уже имели контакты с рериховцами и могли достать их литературу. Первое, что попало мне в руки были "Семь великих тайн космоса". Я и мой шеф прочитали эту книжку за один рабочий день и она произвела на нас сильнейшее впечатление. Следующими были Письма. Но дали мне их на несколько дней. Два больших тома, которые вдвоем быстро не прочитать. А в Управлении был современный ксерокс. Работала за ним Зиновия. И тут я узнал, что оказывается Чураков в поисках медиумов (он называл их посредниками) вышел на неё и обнаружил замечательные способности. Он сильно увлек её этими играми и договорился на размножение Писем. Она сделала нам три экземпляра. Это было большим риском тогда. Её бы выперли с работы, если бы узнали. Но никто не заложил. Письма сильно перевернули мое сознание и отношение к Учению, но на Чуракова не произвели сильного впечатления. Потом я достал Озарение через Александра Ремпеля, знаменитого приморского мага, про которого в Комсомолке за 17.11. писали. Чураков тоже читал эту книгу. Потом мы добыли все книги, но постепенно стали с ним расходиться. Развитие медиумистических способностей меня не прельщало, гипнотических тоже. Мы продолжали с Чураковым поддерживать дружеские отношения, но больше не сотрудничали, тем более что в 1990 году я уволился из КГБ. А Чураков все это время работал с Зиновией, совершенствовал свои способности гипнолога, но Зиновия быстро пошла по этому пути сама. Сначала она пыталась лечить людей. Однажды приехал ко мне Чураков и сказал, что я должен ехать к Зиновии и спасать какого-то её родственника из Молдавии, она сама молдаванка. Якобы я был сыном какого-то турецкого султана, сейчас не помню, а он был моим братом и убил меня из-за трона. Все это увидела Зиновия. Я якобы должен был приехать и простить этого молодого человека, а то у него что-то с ногами. У меня к тому времени было уже сложившееся представление о таких вещах как карма и судьбы людей. Естественно я не поверил этому видению, сказал, что прощаю его. Что может быть проще простить человека, которого ты никогда в жизни не видел и который тебе ничего не делал? Но поехать не поехал, к чему мне были новые кармические узлы? Да и сердце абсолютно молчало. У меня сложилось совершенно несерьезное отношение к занятиям Чуракова и Зиновии. Позже, в 1996 году я узнал, что Зиновия начала принимать какие-то послания и пишет книгу. Чураков у неё первый читатель. Он поддерживал её финансово. В 1997 году я устроился в налоговую полицию. Помог мой бывший начальник. Он сидел в соседнем кабинете, был пенсионером, но возглавлял тогда ассоциацию работников правоохранительных органов. Мы продолжали общаться. Он дал мне почитать первую книгу Зиновии "Учение Сердца". Я читал её на компьютере. У меня уже сложилось определенная реакция на книги АЙ. Здесь я не почуствовал ничего. О чем и сказал Чуракову. Он обиделся, сказал, что там же так много о Любви! Я ответил: Написано много, а любви я не чувствую. Но он меня не понял. Он никогда не воспринимал Учение АЙ сердцем, не сложилась типичная реакция именно на этот луч. Тогда я его спросил, а зачем вообще Владыке давать новое Учение, пока АЙ не освоена и не усвоена и на полпроцента? И вот тогда он мне озвучил те доводы, которые содержатся в том самом кемеровском "интересном письме". Что Учение АЙ устарело, потому что с 49 года мир вступил в новую эпоху Водолея и Армагеддон закончился. И поэтому Владыка дал новое учение. И потом ЕИР сама предупреждала, что придет её последовательница. Последний раз я виделся с Зиновией в кабинете у Чуракова в 1997 году. Да на ней появился "незменой налет", конечно по поведению это была другая женщина. Но я не почувствовал ничего. Впрочем, возможно это моя вина.
Просто мой консерватизм, уверенность в том, что АЙ дана на тысячелетие и ещё не скоро люди смогут воспринять это Учение, не позволил мне "отдаться новому Учению". И потом, у книг Зиновии совсем иной луч, это могут почувствовать все, кто освоился с лучом АЙ и воспринимает книги АЙ где-то там внутри.
Кстати, склонность искать все время новое меня в Чуракове сильно удивляла, о чем я ему и говорил. И меня тогда поразило его пренебрежительное отношение к Ай, как к устаревшему учению. Вот тут, после этой фразы я окончательно понял, что больше на эти темы мы с ним разговаривать не будем. И новые книги Зиновии, которые он издавал на свои деньги, я в руки не брал.
Интересно другое. После этого мне пришлось работать под началом другого человека у которого над головой в кабинете висела в рамке большая фотография красивой черноволосой женщины в белой одежде, как на свадьбе и с цветами в руках. Но лишь через два года он мне назвал, кто это. Он считал её своим Учителем. И это оказалась Зиновия. Я её не узнал на фото. Когда же я попытался усомниться в той космической роли этой женщины, которую он ей отвел, он сказал честно: Не трогай моего чертика! Даже если это и чертик, то он мой! Эту позицию я принял с уважением и оставил его в покое. Но своего отношения к ней не изменил.
На мой взгляд, она просто хороший медиум и стала проводником какого-то достаточно мощного духа, но я сомневаюсь в том, что это тот Владыка, который дал АЙ. Уж слишком лучи у этих книг разные, слишком велика разница, чтобы её не заметить.
И я представил себе Великих Учителей, которые бесконечно, каждые 50 лет и даже чаще сыплют на людей все новые и новые мудрые откровения. Особенно на меня призвело впечатление, что примерно через 5 лет с того момента когда в нашей стране стало распространяться Учение АЙ, появились наконец книги, вдруг дается Новое Учение. Старое на фиг, новое учим! Может логика в этом и есть, но какой смысл давать Учение на пять лет? Любой не предвзятый человек, державший книги АЙ в руках сможет признать, что практически все учение отстается для него запечатанной книгой. Нужны годы и усилия, чтобы написанное и прочитанное стало понятным, стало претворяться в знание, подтвержденное жизнью. А сами по себе книги ничего не значат.
Впрочем, нет пророка в своем отечестве. Я не воспринимаю Зиновию как нового Провозвестника по перечисленным выше причинам. Потому что знаю её путь. Хотя бы в начале. Кто-то может и воспринять.
 
Ответить
Георгий
№17  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?18/11/2004 11:48
Ответ на   Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

Эту то даму я знаю хорошо.

Ну и славно.

Г.С.
 
Ответить
sova
№18  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?21/11/2004 13:01
Ответ на   Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

>Потом я достал Озарение через Александра Ремпеля, знаменитого приморского мага, про которого в Комсомолке за 17.11. писали.

Ух ты! Вот никогда бы не подумал, что через Ремпеля можно было бы что-то такое достать. Помнится, он весьма пренебрежительно отзывался и о Рерихах, и о Блаватской и вообще о всякой восточной материи, особенно после того, как съездил в Египет и, как он рассказывал, посмотрел в какую-то штуковину, которую ему показали тамошние члены некоего тайного общества, и увидел в ней картины будущего. Впрочем, возможно, до того, как я с ним познакомился, он ещё был вполне белый и пушистый. Кстати, он авторитетно заявлял со слов тех же египетских посвящённых, к которым ездил, что никакого Гималайского Братства не существует, а их (посвящённых) организация (кажется, он говорил, что она является всемирной сетью) чуть ли не единственная в своём роде.

> На мой взгляд, она просто хороший медиум и стала проводником какого-то достаточно мощного духа, но я сомневаюсь в том, что это тот Владыка, который дал АЙ.

А, собственно, почему бы и нет? По-моему, она вполне могла бы улавливать мысли кого угодно, в т.ч. и его. Другое дело, что лично я бы осторожно относился к выдаваемым ею конкретным сведениям, хотя, повторюсь, в том, что я читал из её текстов, откровенной ерунды мне не попадалось, в отличие от книг её бывшей коллеги Т.Платоновой.

 
Ответить
ллр
№19  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?21/11/2004 13:31
Ответ на   Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

Коллеги по КГБ?
 
Ответить
ninniku
№20  Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?22/11/2004 07:24
Ответ на   Re: Кто она такая - Душкова-Ориола?

Ремпель жаловался, что не мог читать АЙ. Он пытался очень добросовестно, но тут же засыпал.
Эта реакция и помешала ему понять суть учения.
Но однажды, после моей попытки что-то ему объяснить, ночью мне приснился сон. Большой сад, через забор свисают ягоды малины, а на заборе надпись: В чужом саду не рву ягоды даже превосходные!
На этом все и закончилось.
 
Ответить
Игорь Павлович
№21  Re: Душкова-Ориола?26/10/2010 21:02
Ответ на   Душкова-Ориола?

Я очень люблю книги данные З.Душковой, а Л.Шапошниковой должно быть стыдно за их неприятие.
 
Ответить
Георгий
№22  Игорю Павловичу27/10/2010 13:36
Ответ на   Re: Душкова-Ориола?

Я очень люблю книги данные З.Душковой, а Л.Шапошниковой должно быть стыдно за их неприятие.

Интересно, какая связь между Вами и ЛВШ?..
Я это к тому, что Вы, конечно же, в праве решать что Вам читать, но зачем навязывать свой выбор другим!?
Не понимаю.

Г.С.
 
Ответить

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.