| Автор |
Ответ |
| ллр | Ответ на Новая статья
Наверное, уже года три я встречаю статьи А. Шпренгера на некоторых форумах. Система без сомнения интересная, заметно развивающаяся и углубляющаяся и не все "по зубам". Но вот, возможно по своей узости мышления, у меня возникает вопрос: А не призывает ли эта система объять необъятное, оперируя все-таки с тем, что вне тебя, но называя это "Путь к себе". Когда я слышу о выращивании сознания, мне представляется это аналогией "освоения новых площадей". Вместе с тем, чтобы вырастить, например, розу ,необходимо культивировать "почву", то есть заботясь о ее качестве,а не количестве, заботясь об корнях, ведь именно они дадут силу растению. Когда человек приходит в воплощение, он несет на себе отпечаток Зодиака, на который будет резонировать. По началу это будет довлеть над человеком, затем он выходит из под такого "управления" и осваивает "предрасположности" других знаков Зодиака, соотнося это с реакцией природы и сообщества, но это будет бесконечная цепь. При этом, мы бесконечно концентрируемся на собственной персоне, и в конце концов выращиваем себялюбие. Из своего увлечения системой Живой Этики я в конце-концов пришла к выводу, что внутренний, не проявленный явно, мир обычному человеку можно изучить только контактируя с внутренним миром другого человека. И этот путь я бы назвала "Путь к тебе". Ко всем нам. Может и ошибаюсь. Хотелось бы все-таки рассеять свои сомннения. |
| Сергей Мельников | Ответ на Re: вопрос в целом
А не призывает ли эта система объять необъятное, оперируя все-таки с тем, что вне тебя, но называя это "Путь к себе".
Людмила, на мой взгляд, не призывает. Тексты Александра местами, действительно, трудно читать по причине краткости изложения, но, может быть, это и хорошо, поскольку заставляет подумать. Кому-то они ближе,кому-то нет (это вполне нормально).
Мне видится это не "освоением новых площадей", а именно – внутренней работой.
При этом, мы бесконечно концентрируемся на собственной персоне, и в конце концов выращиваем себялюбие.
Конечно, воплощённому не удастся избежать влияния ego, но Вы полагаете, нет воплощённых, которые не бесконечно концентрируются на собственой персоне? :о) В таком мире мы друг друга вообще никогда не услышим.
Из своего увлечения системой Живой Этики я в конце-концов пришла к выводу, что внутренний, не проявленный явно, мир обычному человеку можно изучить только контактируя с внутренним миром другого человека. И этот путь я бы назвала "Путь к тебе". Ко всем нам.
А чем этот путь принципиально отличается от системы, излагаемой Александром?
Я попрошу Александра прокомментировать или ответить Вам.
|
| Anonymous | Ответ на Re: вопрос в целом
ллр:А не призывает ли эта система объять необъятное, оперируя все-таки с тем, что вне тебя, но называя это "Путь к себе".
СМ:Людмила, на мой взгляд, не призывает. Тексты Александра местами, действительно, трудно читать по причине краткости изложения, но, может быть, это и хорошо, поскольку заставляет подумать. Кому-то они ближе,кому-то нет (это вполне нормально).
Мне видится это не "освоением новых площадей", а именно – внутренней работой.
Что внутренняя спору нет, ведь это работа сознания. Но и внутри-она либо по "вертикали", либо "по горизонтали". Мне видится она "по горизонтали".
ллр:При этом, мы бесконечно концентрируемся на собственной персоне, и в конце концов выращиваем себялюбие.
СМ:Конечно, воплощённому не удастся избежать влияния ego, но Вы полагаете, нет воплощённых, которые не бесконечно концентрируются на собственой персоне? :о) В таком мире мы друг друга вообще никогда не услышим.
Сергей, я не говорю "о технических" вопросах. Я наблюдаю реально, как Александр абстрагируется от ближнего в пользу абстрактной Красоты. В то время, как АЙ(как я ее понимаю) призывает забыть о себе в пользу последнего нищего, то есть развивать самопожертвование.
ллр:Из своего увлечения системой Живой Этики я в конце-концов пришла к выводу, что внутренний, не проявленный явно, мир обычному человеку можно изучить только контактируя с внутренним миром другого человека. И этот путь я бы назвала "Путь к тебе". Ко всем нам.
СМ:А чем этот путь принципиально отличается от системы, излагаемой Александром?
СМ:Я попрошу Александра прокомментировать или ответить Вам.
А вот как раз тем, что в той системе не надо дополнительно просить снизойти к ответу |
| ллр | Ответ на Re: вопрос в целом
Прошу прощения, забыла поставить ник. И спасибо за внимание, Сергей. |
| Сергей Мельников | Ответ на Re: вопрос в целом
Система
Да наша система действительно "хочет" объять необъятное. И даже более того, она "считает", что присутствие этого необъятного является необходимым условием истинности любой философской системы ("Магнит единения" http://www.pmicro.kz/MISC/UFL/Almanach/3n99/Mged.htm ). И ещё более того, она "считает", что его присутствие и только оно даёт реальную ориентировку в жизни и реальную жизнеспособность, а также является основой истинного творчества.
Дело в том, что наша мировоззренческая система является как бы тюрьмой для нас самих и для тех кого мы пытаемся обусловить своими взглядами на жизнь. И очевидно, что она всегда неполна и ущербна. Поэтому здравый смысл говорит о том, что лучше просто перестать кого либо обуславливать, а перейти на действие без насилия - действие естественным магнитом. Можно делиться друг с другом не своей тюрьмой, а своей свободой, то есть своим путём в беспредельное - своим восхождением. Это - новое качество и новая культура общения.
Ещё один аспект - всегда в любой мысли можно создать так необходимую полноту, если дополнить свои разумные конструкции чувством, которое и будет выражать присутствие необъятного. И вследствие этого новая индивидуальность будет иметь право на жизнь. У нас это работает по динамике:
- сознание ищет, расширяется (чувством)
- разум накапливает идеи
- ум организует действие
- так рождаются живые плоды
Это самое чувство можно вырастить в себе и по отношению к этому самому необъятному в целом и как следствие - получить контакт и живое общение с ним.
Освоение новых площадей тоже может и должно происходить естественным путём, а не обычным для нашей жизни эго-захватом.
Не заражаться, рискуя оказаться порабощённым и не порабощать. Не обуславливать и не быть обусловленным. Нет давления и насилия.
Заснуть на базаре жизни - вот гениальное решение этого вопроса.
Можно участвовать в торжественном со-творении ежедневной всеобщей жертвы, которая пытается выражать Реальность, то есть это самое необъятное. Но каждый пытается по-своему. И каждый по-своему выбирает продолжение этого процесса. Выбор - это и есть то, ради чего мы участвуем в со-творении жертвы - довести ситуацию до состояния выбора между прошлым и будущим. Это требует полностью вложиться в напряжение своего труда, иначе динамики будущего не будут привнесены в ситуацию, а тем более не станут равносильными и равноправными с уже существующими в ней динамиками прошлого. А именно это необходимо для создания возможности выбора - для себя и для других одинаково!!!
Помочь выбору можно - через высвечивание новых возможностей, перспектив и горизонтов. Для этого нужен общий язык, в идеале - общемировой язык, язык, пробуждающий чувства. Взаимопонимание ведь идёт через зону свободы, а не через зону тюрем.
Так рождаются живые плоды. Так рождается развитие, созревание и воспроизведение линии жизни.
А если мой собеседник сделал неправильный выбор? Я должен уважать его право свободно выбирать. Поэтому произойдёт совершенно естественная вещь - наши линии жизни постепенно начнут расходиться. И даже если мы вынуждены работать бок о бок рядом с ним, он сам выберет место, занимаемое им в моей жизни, а я сам выберу место занимаемое мной в его жизни. Естественное определение экологических ячеек.
Всё это не что иное, как организация пространства жизни. Это процесс, через который мы входим в единение с Миром и… учимся взаимно питать друг друга.
Всё должно быть добровольно.
Лучшее единение с Миром - это работать для Бога, то есть для торжественного напряжения всеобщей жертвы, выражающей ту глубину Реальности, на которую я способен. Это и есть глубокое культивирование почвы. Когда энергии близки пространственно, они быстрее войдут в своё естественное соотношение - это ежедневная жертва выражения реальности ради улучшения жизненных соотношений. Это смысл ни от кого не уходить, но найти путь ко всем.
У того, кто свободен, тела находятся в крайнем напряжении ради жизни духа и ум, находящийся на своём естественном месте напряжён именно этим
Так создаётся колесо сотрудничества или даже Общемировое Сотрудничество, которое воплощается со-творением Общего Блага.
Интересные отсюда возникли мысли и наблюдения по суточному ритму:
· Утро - "Являя Копьё жизни, улыбкой вдыхаю Солнца эфир целебный"
· День - "Торжественное напряжение всеобщей жертвы выражающей Реальность, улыбкой внимает грануляциям духа (грануляциям будущего)"
· Вечер - "Восхищение красотой Небесного Колокола, пронзает звучаньем мечты сокровенной"
· Ночь - "Крылья сердца уносят в далёкий полёт"
В каждый момент времени в каждом усилии и напряжении появился смысл, радость и нескончаемый оптимизм действия. Разве бывает скучная работа? "Какой материал может унизить художника?" (Н.К.Рерих).
Кончилась эпоха плохих свечей.
Создать живые голоса в пространстве
Созвучием миров наполнить чувства
Во мне звучит спокойствие и радость
И битва жизни - высшее искусство
Сплетая нити, как не потеряться
В симфонии судьбы многоголосой
Чтобы на зовы жизни откликаться
Стремленьем ясным главного вопроса
Плутая в закоулках прошлых тесных
Всегда стоит вопрос прямого шага
К мечте и самой вдохновенной песне -
Победе над обыденности магом
Творение миров и ритмов новых
Создаст для жизни новые пространства
И будущему преданный сурово
Ты будешь в настоящем просто счастлив
25 10 2004
|
| ллр | Ответ на Ответ Александра Шпренгера
Спору нет, все это очень красиво. Но это раскраска внешнего "оперения", души. В то время, как главная забота о Духе. Так я поняла из АЙ. Впрочем, ваш форум ведь не только по АЙ. |
|
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки