ЛЛР: «А как можно отличить
"духовно сердечной утонченности от пошлой утонченности аристократического мышления фальшивой культуры влюбленности в свои фальшиво (лицемерно) утонченные поведения, обманывающее самого себя и своего окружения." ?»
Примерно:
– Как нахождение отличие улыбки (мозговая сердечность) «утонченного» продавца возможному покупателю от «наивной» улыбки (сердечная сердечность) ребенка маме?
– Как нахождение отличие утонченности тонкостей дипломатических и коммерческих банкетных встреч от традиционных тонкостей свободных встреч.
– Как нахождение отличие между тонкостей признания политика в любви народу и тонкостей признания юные в любви друг другу.
ЛЛР: Вот мы все тут сердечно утонченны. А как знать духовно или пошло?
– Слушанием голоса сердце, не лишь мозгового ума, т.е. утончением «уши» мозгового ума, чтобы голос сердце мог быть слышным им вместе с «шума волн» будни в нем. Я говорю о чувства/знание.
По-моему тут никто не занимается пошлостью. Наши «Каверзные столкновения» лишь пары наших дерзаний некоторые, из которых некоторым кажутся «беспредельной глупостью» утончения.
ЛЛР: «Мы-то сами считаем, что духовно. И что? У нас все сочетается с энергиями сердца, иначе и быть не может, оно своим биением наполняет любую мысль, любое действие, мы не в состоянии поставить его обиняком, как бы нам этого не хотелось. Значит, у всех и сочетается. И что? У всех сочетается с Высшим Огнем Пространства?»
Простите, мое понимание целиком не улавливает связи, потому и обоснования сказанного выше, также не понятно мне место имение вопросительных знаков.
По-моему целиком они перепутаны (органически не сочтены) с истинным намерением или сердечным стремлением по отдельности, потому мне выглядит как ментальный обман, т.е. менталитет пытается говорить на языке сердце и по своему разумению (логики) связывает их в один набор или написанный букет словосочетания.
Вот смотрите на: «Мы-то сами считаем, что духовно» и сравните его с тем, что духовные не употребляют слово «считаю» тем более «считаем», в место него есть другие слова, например «полагаю». Кроме этого мне думается, что не все то, что мы лишь мозгом «считаем» духовным есть истинно духовные.
НЕ думаю, что «У нас все сочетается с энергиями сердца», хотя те все питаются энергиями, да и не только сердечными. Как знаете между питанием и сочетанием, имеется существенная разница по энергетическому их качеству. Кроме разницы между энергетическими качествами самих «сочетания» и «питания». Поэтому «иначе и быть» может, думается мне.
Вот пример не органическому сочетанию: «оно своим биением наполняет любую мысль, любое действие, мы не в состоянии поставить его обиняком, как бы нам этого не хотелось. Значит, у всех и сочетается».
Как понимать «любую» иначе, чем светлую, темную и все бесконечные нюансы между ними? Если БИЕНИЕМ сердца можем производить «любую мысль, любое действие», то по каким меркам «мы не в состоянии поставить его обиняком, как бы нам этого не хотелось» и без обиняков, какой умственный и сердечный смысл вложили в это предложение, чтобы после сделать следующие выводы: «Значит, у всех и сочетается. И что? У всех сочетается с Высшим Огнем Пространства?»? Не сам факт биение чего-то (в том числе биение сердца) так важно как факт существенной сущности той энергии, которая способствует биению производиться. Например, все мы говорящие говорим благодаря энергиям мысли, но различие сущности этой энергии явно нашим слухам как по голосу (звуку) так и по содержанию голоса. Кроме содержания, не отличаются ли неограниченно звуковые голоса женщин и мужчин, здоровые и больные? Я не выхожу с темы, я говорю о знание чувств. Им можно отличить «духовно сердечной утонченности от пошлой утонченности ..... »
Дорогая ЛЛР, Высший Огонь сочетается с нами людьми, соответственно состоянию наших сознаний, (чего сеем, того пожинаем), но не все мы УМЕЛО с Высшим Огнем сочетаемся соответственно Ему (не все знают, чего сеют или совершают), одним физическим механическим биением наших середочек.
Потому рекомендовано нам трудиться, чтобы обладать большим чистотою сердцем и пространства сознания, чтобы знать чего сажать соответственно В.О.
Поэтому думается мне, что наши ожоги или страдания по естеству, «что сеял того, пожинаешь» есть свидетельства о несоответствия (неумелые сочетания) наших мыслей и действий с излучаемыми энергиями Высшего Огня (не с самим В.О. – это другая тема).
«Искорки» В.О. в нас самих способствуют нашему бытию условия, которой создаются нами самими практическими применениями «на наш вкус». На основе анализа наших «кусковых» опытов «хорошо» «плохо» и «так себе» созидаем и разрушаем во имя своего лучшее будущее, которое отличается от эволюционной ментальности (эволюционные планы) о лучшее будущее дальностью цели. Наши лучшие будущие ограничены годами (временим) а на распоряжение Эволюции Вечность. Относительно дальности эволюционных планов множества из нас не видят далее кончика своих носов. У множества верующих и духовных людей лучшее будущее причаливает в «божьем царстве», «райе», «нирване» и т.п. по этой причине пытаться быть хорошим человеком не достаточно, ибо намерение корыстное или не соответственно с намерением эволюции и нашим безвозмездным питанием энергиями В.О.
Жизнь в естестве своей не ставит нам никакие условия, это мы сами своим естеством создаем их. Потому лучше совершенствовать свое естество, чем заняться негодованием фактов совершенного (сеянного) самими нами.
Н.З.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки