Hello All!
Когда-то давно... очень давно... еще практически в самом начале моего участия в ФИДО... когда дискуссии "о перевоплощениях" с христианами были еще не "очередными", а только начинались для меня... Вобщем, были христиане, спор с к-ми доставлял удовольствие. И, даже спустя много лет, читая статьи этих людей, не постигает разочарование. В такие моменты думаешь: "Вот такими должны быть большинство христиан"... но, к сожалению, таких единицы... Я имею в виду священника и публициста Якова Кротова Я вспомнил о нем всвязи с А. Менем, но тогда, давно, я еще не знал, что они связаны... (чуть позже Яков как-то вскользь упомянул, что А. Мень был его духовником).
А сейчас я читал одну из статей Якова на его сайте об отце Александре... и мне это настолько напомнило ситуацию с "рериховским наследием" в России, что я не выдержал и вот сейчас пишу это сообщение. Очень интересные параллели между "государственным православием" и МЦР, даже в методах работы и характерных особенностях:
"...А ведь рано или поздно мыльный пузырь государственного православия непременно лопнет, хотя невозможно объяснить надувающим его, почему лопание неизбежно. То, что связано с именем Меня, при этом не пострадает ничуть, потому что строится не сверху, а снизу..."
Насчет "наследия" так вообще прямо как об МЦР:
"Наследие отца Александра Меня"... Вообще, кажется, идея "наследия" - совершенно западная. Ну какое "наследие преподобного Сергия"? Коллективистская среда понуждает даже яркую личность мимикрировать. "Прикинуться ветошью и не отсвечивать". И если на Западе "наследие" - это реальность, документированная, поддающаяся изучению, то в России "наследие" (как и "духовность") - это фантазия, фантазия, как правило, коллективная и призванная снять с коллектива чувство вины за предательство личности.......Примечательно, что наиболее близкие как раз ничего не утверждают. Более всего о Мене пишут те, кто дальше всего от него - пишут агрессивно, утверждая себя за счет других.
Еще очень точно о методах работы и характерных особенностях:
""Наследие Меня" - неужели оно сводится к тому, что муссируют милые кружки, очень замкнутые, которых и адрес-то в интернете или в справочнике не найдешь и которые являют образец "рисового христианства", христианства потребительского, закрытого и непрозрачного, готового рассказать все о тайнах Троицы, но не желающего сообщить ничего, скажем, о пожертвованиях западных христиан; призывающего к обновлению христианства, но при этом трусливо и подло молчащего о бойне в Чечне."
А вот это вообще прямо в точку:
"А "наследники" никому никогда ничего не объясняют - они лишь проповедуют возвышенные истины. Не все, далеко не все, кто вышел из прихода о. Александра Меня таковы - и пусть совесть каждого определяет, к чьим затеям эти гнусные клеветы относятся, а к чьим нет."
Ну, т.е. "феномен МЦР" не так уж и уникален и имеет более глубокие корни: замкнутость, жесткая иерархичность, т.е. построение общества "сверху", а не "снизу", невозможность критики "верхов", проповедование "высших истин", ну, и конечно же, "священная война" против "неверных", т.е. тех, кто не признает авторитета "Доверенной" и т.д. И такое же неизбежное лопание этого "мыльного пузыря" и такая же невозможность "объяснить надувающим его, почему лопание неизбежно"...
Мне любопытно, это только у меня "картинки" такие?..
P.S. Интересно, что Яков является давним оппонентом д. Кураева - просто как еще один шртих к портрету
САРВА МАНГАЛАМ! |