«Если бы» благостный стимулятор жизнедеятельности человека!
22/06/2004 17:47
|
Naazimm |
| Ответ на "И это не прихоть Света, а Закон Соответствия."
|
|
ЛЛР: Вы описали обычный процесс обычной жизни обычного человека. Можно назвать это Кармой, можно Судьбой.
Разве «страдание» не есть одной из характеристик кармы или судьбы человека?
ЛЛР: Простите, это лирическое отступление: " если бы, да кабы"
Знания о Космосе начался с момента лирического взгляда в небо, затем наука о Космосе начался с предположениями основанными на многолетние наблюдения. Теория большего взрыва, да и все теории рождались на лоне ЕСЛИ. Если оно ведет себя так, то оно по опыту указывает на то. 
....................................
ЛЛР: Это и есть опыт. Это и есть наработанное качество его ментальной материи
Рассудок оперирует только представлениями. Мысль-живое существо тонкого плана, ему не подвластна.
Что есть «ментальной материи»?
По существу, есть ли разница между «рассудок», «ментальной материи» и «Мысль-живое существо тонкого плана»? Не все ли «они» одни и те же живые «испарения» сознания, окрашивающие собой ауры человеческие и его материальные и тонкие поведения?
...............................................
ЛЛР: Пусть в амплитуде качеств огня, какая разница, если дело в ощутимости. Но главная-то причина в пластике восприятия сигнала нашей материей, в том числе и материей нервов.
С чего «пластике восприятия» возникают? Чем (какой энергией, электричеством и каким огнем) «сигнала нашей материей» проявляются?
К слову: Скелета плотного - кости, скелета тонкого - нервы. (Это не выдумка моего личного воображения и не мое предположение). Потому все в одном и один во всем. Все связано силою огня и все свободно той же огненно пластично и податливо человеческой воли силой подчиненной следованию закона причин и следствия. Человек волен, как относиться ко всему тому, что происходит в его сознание. Разве человек во всех его поведения не работает с происходящего в его сознание, соглашаясь с ними, отказываясь от них, переустраивая их и добавляя в них новые «специи» (мысли)? По-моему качество этой работы и определяет качество его жизни в беспредельных пространствах (местах проживания – сферы миров) Космоса. Не о качестве этой человеческой работы ли все Учения Учителей Востока?
ЛЛР: Агни Йога не приветствует раздачу советов. Тем более эти Ваши представления о моей реакции они далеки от истины. Зачем раздуваете такой дымный огонь? Я говорила о механизмах восприятия огня внутреннего и внешнего миров без относительно к личности.
Имею ответ на это, но по характеру данной ситуации сознательно не отвечаю на него, ибо на спор тяготеет она, а не для этого беседуем.
..............................................................
ЛЛР: Вот здесь есть Ваша мысль, которую я ждала : "По-моему оболочки прекрасно работают в соответствие с мыслями и действиями обладающего ими человека, потому их состояния зависят от самого человека (от состояния сознание человека, прежде всего)."
Чтобы принять Пространственный Огонь, который , действительно, "не виноват", надо менять сознание, а значит менять оболочки, поскольку они соответсвуют друг другу. Болезни возникают от того, что Огонь не принят сознанием и не приложен правильно. Если я буду Его не замечать по Вашему Совету, кто же тогда примет Сатья Югу? Пространственый Огонь не принятый и не уложенный в сознании усиливает хаос. Не от того ли в мире войны?
Постараюсь понять, о чем Вы. Потому о войне сосредоточусь.
Думаю войны не от Сатья Югу, а от происходящего «вздора» в сознаниях. Сатьии по-моему лишь ускорители «вздоров» и «согласия» в сознаниях. Они приводятся к действию суммарной силою происходящего в сознаниях человечества и суммарной эманацией нашей солнечной системы.
«Неизбежные» Войны, в том числе природные катаклизмы, можно было бы принять с меньшей человеческой жертвой, кровью и страданиями, если бы люди могли навести порядок в своих собственных сознаниях. Один зевает остальные в его ближайшее окружение, зевают за ним! Один выпустит пыльцы перца, остальные там же чихают соответственно принятого удельного веса перцового порошка. Потому в наших войнах и катаклизмов никто не виновен кроме качества нашей работы с происходящего в наших сознаниях, думается мне. Кто может быть виноватым в тесноте наших сознаний, если не наши неумения и не допущения расширить его? Вот и кипятимся в собственных «тесных стаканах» естественно волнуясь о себе самом, потому естественно игнорируем, если не насилуем друг друга, до кровопролития.
Поэтому думаю, что внешняя война в мире есть материальное (грубое, если хотите) отражение внутренней войны мира, состоящей из суммы локальных войн в каждом человеке подавляющего большинства воплощенных ныне. По-моему, продолжительность этого периода этого Сатья может быстрее идти на убыль, если число меньшинство людей (достигших истинного мира в самом себе) достигнет один миллиард.
ЛЛР: Вы знаете, достаточно было бы вот этой заключительной Вашей фразы: "Пожарники, войдя в огонь, прежде одеваются соответственно, чтобы сами не сгорели. Примерно так, следует вести себя желающие жить во благе Света, думается мне. И это не прихоть Света, а Закон Соответствия."
Она как раз и подтверждает то, о чем я говорю.
Вот и отпала «страдание» от разности наших мысленных формулировок, потому и предполагаю, что можете простить обильности моих высказываний, ибо понимаете, что ими не только к Вам обращался ведь наша беседа происходила в открытом пространстве нашей конференции нашего форума.
Всего Вам доброго.
Н.З.
|
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки