И какие?
Дорогая Ирина, позвольте высказать свои соображения на счет вашей реплики о том, что
причиной противостояния были нарушения на выборах. Я, как вы знаете, житель Приморья
и свидетель многочисленных выборных технологий. Так вот, беру на себя смелость
утверждать, что таких технологий в цивилизованной стране, а Украина к такой относится на
мой взгляд, при которых можно было бы сфальсифицировать 1 млн. голосов не бывает в
принципе. Это возможно только, когда выборы проходят под дулом автоматов или под
контролем окуппантов, как в Афганистане, Косово или Ираке.
Я в этом сам убедился. В 2002 году в Приморье были выборы губернатора и ставку власти
делали на заместителя Полпреда. Нам все приказали голосовать за него. Давление было
неординарным и мы полагали, что его протащут любой ценой. Но выиграл выборы местный
браток и все были в шоке. Также, как вы помните проходили выборы в Нижнем Новгороде.
Власти приказали "задвинуть" бандита Клименко, но он дважды выиграл выборы. Поэтому
результаты выборов пришлось отменять и просто посадить Клименко в тюрьму за мошенничество.
Эти факты говорят о том, что при существующей процедуре голосования, особенно из-за наличия
многочисленных наблюдателях масштабно сфальсифицировать выборы не возможно. Если это и делается,
то на доли процентов. На Украине речь идет о 3% - или почти миллион голосов.
Я обращаю ваше внимание на слова Путина о том, что во всех избирательных комиссиях все протоколы
были подписаны оппозицией. Если были такие жутки нарушения, то почему они это сделали? Почему не
опротестовали итоги выборов сразу при составлении протоколов?
Ответ прост. Они были уверены в победе своего кандидата. А если бы опротестовали немедленно,это
поставило бы под сомнение все выборы сразу, а из-за отмены выборов на одном участке могут быть
отменены итоги всех выборов. Во всяком случае в России это возможно. Именно поэтому они
все и подписали. Но когда стала очевидной победа Януковича, вот тогда и родились эти жалобы.
Я все-таки склоняюсь к уверенности в том, что выборы честно выиграл Янукович и никакого
масштабного подлога на миллион голосов там не было. Может и не все было честно, но это с обеих
сторон и не в таких масштабах.
А сценарий захвата власти был отработан заранее и его никто не скрывал особенно. Просто оранжевые надялись на свою оглушительную победу и не верили, что их кандидат просто может пролететь.
А он пролете.
Что теперь? Ющенко не будет настаивать на повторном голосовании. Ему это не выгодно. После этого
оранжевого шабаша многие его здравомыслящие сторонники за него голосовать уже не будут.
Он проиграет выборы повторно. После самопровозглашаения себя президентом он политческий труп,
как высказалась наша Любовь Слизка 
Поэтому, думаю, что захват власти будет продолжен. Более того, спонсоры Ющенко именно на раскол Украины и рассчитывали. План США к 2015 году на территории России должно быть 8 самостоятельных государств. Года 2 назад было много публикаций на этот счет. Украина пролог к этому.
Получится или нет у них, не знаю. Но по ощущениям сила правды ушла от оранжевых и постепенно
синие набирают её. И этот синий цвет сплачивает теперь уже не сторонников Януковича, а всех
здравомыслящих украинцев. Они победят, но цена может быть слишком высокой.
А кровопролития быть не должно. По крайней мере, есть такая надежда. Хотя и очень призрачная.
Если оранжевые доведут свои действия до логического конца, то без крови не обойдется.
Да и вообще. Синий - цвет разума. А вот оранжевое пламя - ... |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки