Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
Методика клеветы

07/11/2004 11:25

ninniku
Ответ на   Клеветническая статья о Н.К.Рерихе

Ой, как знакомо! Сам бывший чекист, поэтому хорошо знаю как эти методы применяются.
Нас учили такому. При таком методе тайная полиция никогда не проигрывает.
Суть метода заключается в организации контакта с последующим его оповещением.
Этот метод служил инструментом раскола в сплоченной среде диссидентов или, особенно,
верующих сектантов, баптистов, например, националистических группах.
Для этого специально подбирался офицер-контрразведчик, который начинал контактировать с
представителями той группы, которая подлежала расколу. Делал он это и с признаками конспирации и открыто. Например, руководители такой секты или общества по очереди "выдергивались" якобы для беседы на явочные или конспиративные пункты. Это иногда были даже явочные квартиры, но чаще кабинеты в разных организациях, так чтобы "приглашаемому" было трудно отказаться. Это могла быть милиция, военкомат, ЖЭУ, даже отдел кадров места работы "объекта". Конечно, беседы велись и на вербовочную тему, но поскольку верующие трудно вербовались, то заранее прогнозировался провал. Такой человек открыто посылал вербовщика подальше и с возмущением докладывал об этом на своей общине. А дальше начинался своеобразный танец. Представьте себе состояние "объекта", когда он вдруг видит как знакомый ему чекист, где-то на улице вдруг подходит к его брату по секте и дружески улыбаясь о чем-то с ним говорит, потом пожимает локоть или хлопает по плечу и быстро уходит. На вопрос: Кто это и откуда ты его знаешь?, брат честно ответит, что впервые его видел. Что просто человек спросил дорогу и т.д. После этого момента, даже если "братья" раньше и доверяли друг другу, в их отношения вносился элемент сомнения, который со временем только усиливался. Как правило, с "объектом" проводилась ещё одна-две встречи, на которой ему вскользь намекали, что хорошо осведомлены о его "общине". Волей не волей, человек начинал подозревать своих друзей в сотрудничестве с ЧК. Не мало так общин и всяких обществ развалили. Я был свидетелем, как за 3 года мои коллеги полность раскололи и перессорили между собой некогда очень сплоченную национальную диаспору. Основным методом были вот такие вот контакты, от которых люди не могли уклониться.
Контакты чекистов с Рерихом могли носить и такую цель. Они прекрасно понимали, что своими контактами компрометируют его. Как видим следствие на лицо.
Вы посмотрите, как автор аргументирует? Для него сам факт контакта Рериха с сотрудником ОГПУ равносилен сотрудничеству. Он оперирует фактами таких контаков, а дальше говорит о целях, которые, по его мнению, имело ОГПУ в Тибете. По его мнению получается, что если Рерих имел контакты с сотрудниками ОГПУ, он обязан был работать на них и выполнять их задания. Кстати, совершенно так же на Рериха могли смотреть и в советской контрразведке из-за его контактов с британской резидентурой в Индии. Смотрите, как автор совершенно сознательно подменяет цели контактов.
Здесь, кстати, вполне усматривается профессиональная рука.
Представьте один контакт и две цели. Один хочет получить документы у другого и проехать по стране. Другой может дать ему документы и хочет, точнее по мнению автора, должен первого завербовать и заставить решить его цели. По мнению автора, все это следует с неизбежностью. В таком случае Рериха можно подозревать в сотрудничестве с: а) американской разведкой; б) японской разведкой; в) британской разведкой; г) советской разведкой; д) китайской разведкой Гоминдана.
Что в общем-то и делается. Причем во всех случаях причиной таких подозрений выступают простые контакты и последовавшее за ними получение документов, виз, разрешений.
В голове автора просто не укладывается, что можно встретиться и даже тесно общаться с сотрудником спецслужбы и не завербоваться. Видимо автор сам в свое время на смог послать такого вербовщика подальше. Поэтому ему кажется, что все такие как он.
Нужно признать, что до сего дня ни один из таких "писателей" не привел доказательств сотрудничества Рерихов с ОГПУ или любой другой спецслужбой, кроме фактов их контаков с тайной полицией разных стран, которых избежать было просто нельзя. Далее, полагает такой "писатель" у читателя самого должен начаться процесс "мышления" и он сам все додумает. Ведь получать от тайной полиции какие-то блага, по их мнению, нельзя не поклонившись ей в ножки. Вот и вся технология.
1. Описать факты контактов Рериха с представителями ОГПУ.
2. Показать совпадение интересов Рериха и ОГПУ в отношении Тибета.
3. А ту часть, которая серьезно не совпадает просто проигнорировать, сделать вид, что её нет.
В итоге получается, что интересы ОГПУ были интересами Рериха, поэтому он и мог спокойно путешествовать по территории страны.
А допустить мысль, что просьбы Рериха были не только законны, но и поддерживались авторитетом таких людей, у которых ОГПУ в служанках ходило, им не досуг. Допустить мысль, что совпадение целей в какой-то части не означает их полного подчинения, для этого нужна непредвзятость. Признать, что Рерих действительно был послом Махатм и что Махатмы именно те, за кого себя выдают - автору просто невыносимо, страшно. Ведь это значит изменить себя! Изменить весь взгляд на МИР, на историю своей страны, на цели и задачи этой страны.
Что получаем в итоге?
Получаем не заблуждающегося человека, а сознательную, четко выверенную клевету, построенную по давно проверенной методике. Беседовать с таким человекм, спорить - глупо. Указать на глупость редакции журнала? Можно, но все упрется в тот же факт - признание или не признание того, что Рерих был посланцем Махатм и что Махатмы существуют и они те, за кого себя выдают.
А так, если кому бедет полезно, можете мой этот пост или часть его просто опубликовать в вашем журнале. Пусть люди знают, как ими могут играть спецслужбы и больше опираются на доверие друг к другу, чем на сомнение в честности. Доверять человеку надо пока за руку не поймал, пока человек в своем предательстве себя действием не проявил. Методы спецслужб - равны методам темных, которые также на тонком плане заставляют членов одной общины подозревать друг друга в служении Тьме. Все это один танец, под одну музыку. И основан он на человеческой склонности к сомнению в других.

Ответить   
  1. Методика клеветы - ninniku от 07/11/2004 11:25

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.