То, что между большевизмом и АЙ существуют общие черты - я с этим согласен, и это неудивительно. Наверняка общие черты с АЙ можно найти и в фашизме. Возможно, в большевизме эти черты наиболее ярко заметны в силу того, что большевистское общество существовало достаточно долго, а те элементы (во многом положительные), которые пытались насильно воспитать в человеке, запечатляются особенно ярко.
Но существующее различие между АЙ и большевизомом мне видится не частностью, но приниципиальным. Элемент насилия и принуждения - вот тот ингредиент, который, как мне кажется, ответственен за многочисленные бедствия на Земле. Помните, в одном месте говорилось, о том что две трети зла на Земле из-за религий? Я понимаю это как так: зло во многом происходит из-за насильственного идеологического принуждения. Когда религия становится инструментом подавления, она превращается в зло.
Что же касается того, будет ли оправдан большевизм или нет - нам с вами большой разницы нет. Знание истории нужно для извлечения уроков, а не для осуждения. В большевизме есть и огонь светлых идей и огонь маузера. Они смешались в одном явлении, будучи различными по своему действию. Один невидимый, другой земной. Один очищающий, другой опаляющий. Один огонь зовущий, другой пресекающий...
Возможно... Возможно, если потомки сделают свои выводы из опыта большевизма, тогда он и будет исторически оправданным. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки