>>>>Здесь говорится о том, IMHO, что надо избрать Учителя любой традиции, к-я вам наиболее близка и практиковать ее, держа в уме единство Источника для всех Традиций...
В.Ч.> Теперь надо вернуться к Вашему утверждению: "обе НЕ требуют Гуру для практики"
Владимир, под "Земным Учителем" я все это время имел в виду "Учителя какой-то КОНКРЕТНОЙ традиции", например, "Учителя АЙ" или "Учителя Буддизма", т.е. конкретного ламу, получившего передачу конкретных практик в рамках конкретной школы 
"Учитель любой традиции", например, тот же лама, - это КОНЕЧНО ЖЕ, не "Учитель АЙ" в том смысле, что он НЕ учит АЙ, ибо может вообще о ней ничего не знать 
В.Ч.> Признаться - встречал. Телефончик не дам - не обессудьте. Впрочем, думаю, что Е.И. и Н.К. были такими учителями. Так, что у Вас есть хотя бы исторический пример.
Я НЕ ЗНАЮ, чему учили Е.И. и Н.К., ибо не нахожу чего-либо "такого" в книгах АЙ, чего бы не было в других традициях (КРОМЕ того нового "метод-го подхода", на к-й я указал в предыдущем сообщении) : от способов приема посланий, до элементов "практики каждого дня", "отношению к Учителю" и т.д. и т.п., - это все ТРАДИЦИОННО 
Возможно, они и учили чему-то помимо того, что вошло в книги АЙ, и передавали это в узком кругу посвященных... но мы об этом можем только предполагать с той или иной степенью достоверности
Тот Учитель АЙ, ко-го Вы встречали, - где-то получал передачу практик АЙ по линии преемственности, идущей от Е.И. и/или Н.К.? Или Вы сами решили, что он для Вас олицетворяет "Учителя АЙ"?
В.Ч.> Онюдь - http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=3068#3068
Отнюдь отнюдь: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=3069#3069 
САРВА МАНГАЛАМ! |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки