Анатолий> Кризис закончился в 33-м. В 36 вышли на докризисный уровень - максимальный результат.
Правильно - результат, вполне сопоставимый с 1941-43гг. Шел планомерный и волнообразный выход из кризиса: обратите внимание на явно-выраженную периодичность (~4-5 лет) наростаний и спадов активности экономики.
Возможно, Вторая Мировая (WWII) и МОГЛА оказать положительное влияние на экономику США. Но из приведенных Вами цифр этого явно не следует, тем более не может быть и речи для Вашего категоричного "разжирели за Великую Отечественную". Сказать, что эк. рост в 1941-43гг. обусловлен исключительно за счет WWII, - это выдавать желаемое за действительное, мягко говоря. Ибо, как уже говорилось выше, в 1934-36гг. был близкий по цифрам эк. рост - и без всякой WWII 
Плюс ко всему, сами США прекрасно понимали, что рано или поздно будут втянуты в войну. Это и произошло в ноябре 1941г. Разумеется, были увеличены расходы на вооружение и военно-экономическую помощь союзникам, в том числе и СССР. Неизвестно, как бы все сложилось для СССР без этой помощи, ибо отечественная экономика (не говоря уже об армии) была в полном загоне и на ходу, путем огромных жертв (как всегда), перестраивалась на "военный лад"... Может быть и обошлись бы без "студебеккеров", "доджей" и без ежемесячной поставки в СССР 400 самолетов и 500 танков (согласно договора Сталина с Рузвельтом), а может и нет... отсюда и МОГЛА возникнуть "надбавка" в 4% в 1941г. по сравнению с 1934г. Вы можете разницу в 4% назвать "разжирели"? Причем в 1944г. все вернулось ко вполне "нейтральным" 8.1%, а в 1945г вообще -1.1% - хотя WWII все еще продолжалась. В 1946г. рост ВВП вообще ушел в далекий минус = -11%, - ничего себе "разжирели"! WWII (со всеми издержками на оборонку) - была как раз большим ударом для экономики США - согласно приведенной Вами таблице. Лишь в 1950г. рост ВВП опять пересек 8%-ную отметку!
Подобные "артефакты", на мой взгляд, логически не вписываются в Вашу теорию, нет?
Анатолий> Ссылку я давал.
Да, точно давали, я не заметил... сорри
Анатолий> Потом идет спад до 39 года - начало войны в Европе
Расходы на оборону в США (см. здесь) в 1939гг. были почти в 2 раза меньше (10.2), чем в 1936-м (18.8) и только с 1940г (когда возникла реальная опасность вступления в войну) эти расходы стали расти (74.8) и в 1941г. достигли максимума (440.8). Но уже в 1942-43г. резко пошли на спад (265.2 и 62.9) и в 1944-м стали меньше (14.2), чем в 1936г. и продолжали падать до 1946г. (-76.0!). Одновременно с падением затрат на ВПК, резко возрос фактор внутренних инвестиций, к-й в том же 1946г. составил 156.6! Я думаю, это и обеспечило дальнейший эк. рост в 1950г., когда инвестиции начали работать и давать отдачу.
Обращаю Ваше особое внимание, что согласно цифр, к-е Вы привели, в США к концу войны начался эк. спад, достигший максимума в 1946г. В том же 1946г. были приняты меры по выходу из этого кризиса в виде внутренних частных инвестиций (private domestic investment), т.е. за счет внутренних резервов, не связанных ни с ВПК, ни с WWII. Хотя я и не настаиваю именно на таком варианте разивития событий в деталях, но в целом он мне представляется намного более логичным, исходя из приведенных Вами цифр и ссылок на другие документы.
САРВА МАНГАЛАМ! |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки