Re: Матрица, голограмма...
08/09/2004 15:43
|
Анна |
| Ответ на Re: Матрица, голограмма...
|
|
Можно встречный вопрос? Что в данном случае "голограмма"? Как Вы это понимаете? Лично мне крайне затруднительно приложить к миру тот физический процесс, при помощи которого получают то, что называют голограммой изготовители устройств, её создающих и проецирующих. Видимо, для Вас это некий образ, аналогия. Можно поподробнее?
Можно. Привожу цитату из этой книги (книга из серии «Диалоги с Богом):
«- А что представляет собой голограмма планет солнечной системы? Планет, действительно, не существует? (вопрос автора)
- Планеты есть, но они искусственны. Это и в самом деле голограмма… (ответ Бога)
- На земном плане мы уже представляем себе голограмму, наши ученые научились ее воспроизводить. Мы видим эти предметы, но потрогать их не можем – там пустота. Человек воспринимает такую голограмму как зрительный обман: предмета нет на самом деле, но он его видит. И в больших масштабах то же самое?
- Голограммы тоже бывают разные. И в зависимости от того, какой Высший Уровень их делает, находится изображение воспроизводимого объекта. В основном в Космосе для человека создается материализованная голограмма, и хотя принцип создания голограмму ваших ученых похож на Наш, но он еще слабо развит. Высокие Уровни способны с большой точностью воспроизводить космические объекты в энергетическом исполнении. Поэтому человек со своего низкого Уровня будет воспринимать их как существующие небесные тела, а на самом деле они отсутствуют».
Дальше в этой книге идет речь о том, что такие планеты (а могут быть и звезды, люди, животные) не имеют души, они не развиваются, существуют лишь как передатчики энергии (они ее не преобразовывают, как те, что наделены душой. Люди, например), и как «декоративное» средство. Есть еще планеты – механизмы. Луна, например.
В общем, много-много интересной информации. Когда это все читаешь, то вроде похоже на правду. Но. Это просто как-то не состыковывается со всем, что я знала (слышала) раньше…
Я вполне допускаю, что окружающий наш мир - иллюзия. Почему? Помните, как в Скрижалях Гермеса: «что вверху подобно тому, что и внизу, а то, что внизу подобно тому, что и вверху» или «малое да уместиться в великом, великое да уместиться в малом». Что я этим хочу сказать: например, совершенно ясно, что малознакомые люди редко оказываются такими, какими мы их воспринимаем, то почему бы и миру быть не таким, каким мы его видим?
Но вопрос остается открытым.
Тем более, если Вы знаете. Вокруг так мало людей, которые знают... ;-)
О, как Вас задели мои слова. Хорошо. Скажу по-другому – слышала.
Хочу напомнить, что знать – это одно, но принять и применять это в жизни – совсем другое.
|
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки