Извините, дискуссия уже состоялась и мы вполне можем ее продолжить, но начинать заново мне очень не хочется. Прочтите то что уже было сказано и, если захотите, будем развивать эту тему дальше.
Я внимательно следил за состоявшейся дискуссией, но мне кажется, что подобные вопросы в ней еще не поднимались. Насколько я понимаю, сейчас мы обсуждаем достоинства и недостатки социализма и капитализма. Вы пытаетесь апеллировать к экономическим характеристикам (хотя, как было указано, `социализм' -- это не экономическая система, а идеологическая), к тому же заявляя, что, скажем, понятие частной собственности противоречит Агни-Йоге. Мне же кажется, что культурный аспект ближе к Агни-Йоге, чем экономический. Почему Вы не хотите посмотреть на эти вопросы с точки зрения культуры? Поясните же, почему замечательный социализм так мало дал человечеству в культурном аспекте? Конечно, и на Западе, при капитализме, художник очень часто оказывается в оппозиции к государству, к строю, но лишь при советском режиме дело доходит до вопроса физического существования талантливых людей. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки