>>Так, наверное, это плохо, что люди с не всегда подходящими характерами вынуждены жить вместе из-за условий внешней среды?
>Хорошо или плохо – так есть.
Так наверное, надо менять ситуацию в сторону улучшения уровня жизни этих людей, а не отталкиваться от этого факта, как фундамента для построения новых авторитарных систем? Ведь принцип - "если одним плохо - так пусть всем будет плохо" на мой взгляд, ни к чему хорошему не приведет.
Что такое авторитаризм и к чему он приводит?
Ну как - был Гитлер, Сталин, феодальные вожди - всегда все это сопровождалось кучей невинных жертв. Это же все одного поля ягоды.
За что мы должны каяться? Перечислите пожалуйста.
За поддержку политики государственного террора против своих граждан в СССР, за невинные жертвы режима. Причем, на мой взгляд, покаяние это должно вылиться в реальные законы - например, в бывшей ГДР запрещено принимать на государственные должности бывших сотрудников спецслужб ГДР "Штази". Почему у нас нет аналогичного закона?
Демократия – это миф. Народ ничем не правит. Правит капитал.
Я бы не стал так абсолютизировать, что "народ ничем не правит". Это, наверное, смотря какой народ. А то, что до определенной степени правит капитал - так это, на мой взгляд, лучше, чем правление диктаторами - так как, при развитой системе, прав и свобод у граждан при этом больше, система в целом стабильнее.
Плутократия.
По поводу плутократии - это вопрос отдельный - на мой взгляд, в развитых кап. странах плутократии намного меньше, чем было в СССР - хотя бы по причине меньшей цензуры и большей открытости.
Опять эти байки про репрессии…
Вот у меня прадед был "середняком" и вынужден был бежать от большевиков, потому что отобрали имущество. Наверное, много семей это все коснулось. |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки