Здравствуйте, Виктор!
А моё стремление - отделить учение Профетов от учения Рерихов. В сущности это совершенно разные, хотя и внешне похожие, учения. То, что Вы уходите от конкретного обсуждения, свидетельствует лишь о том, что у Вас нет внятного, правдоподобного, аргументированного объяснения массе выявленных противоречий. И в таком обсуждении я не нахожу ничего "деструктивного" и "порочного". Это обычный разговор, обычная бдительность, обычное стремление к истине. Спокойный, доброжелательный анализ противоречий позволит здравомыслящим людям познакомиться с ФАКТАМИ, которые помогут им более основательно подойти к выбору духовного пути.
>> ...как тогда понимать их весьма уважительное мнение о Рерихах-посланниках?
Точно так же, как и уважительное мнение Алисы Бейли и её персонификатора "Тибетца" о Е.П.Блаватской и Агни Йоге.
>> Может быть, тогда и это их мнение ошибочно? Где та грань между ложью, ошибочностью или истиной?
В чьих утверждениях истина, я принципиально отказываюсь отвечать. Это дело личного выбора каждого человека. Факты свидетельствуют, что источники Профетов и Рерихов разные. А за кем стояли истинные Учителя Белого Братства - тут можно до полусмерти спорить, всё равно никто никому ничего не докажет. Это вопрос веры.
>> Или же, может быть, надо признать возможное влияние астральных персонификаторов будть то на Рерихов или на Профет равно, как, впрочем, и на других секретарей или посланников
Тоже выход. Хотя Профеты настойчиво подчёркивали наличие у них так называемой "мантии Посланника", которая даёт им якобы 100%-ную защиту от искажений, астральных вторжений и т.п. (Очень интересно, как Вы относитесь к этим заявлениям Профетов?)
По тем отрывкам дневника Е.И.Рерих, который был опубликованы в книге "У порога Нового Мира", отчётливо видно, насколько трепетно Е.И.Рерих относилась к записываемым Словам Владыки М. Она много раз спрашивала Учителя, всё ли правильно записано, и всегда получала один и тот же ответ - "всё точно", "не вижу искажений", "если бы увидел, то исправил бы" и т.п. (Очень интересно, как Вы относитесь к этим заявлениям Учителя М.?) Кроме того, Профеты считали Рерихов Посланниками - насколько я понимаю, тоже имеющими эту самую "мантию Посланника", т.е., надо полагать, также были охранены от искажений. (Очень интересно, как Вы относитесь к этим заявлениям Профетов?)
>> Так было всегда.
Наряду с чистыми движениями, работающими с настоящими Учителями, всегда появлялась куча подделок. И долг каждого мужественного искателя - думать, сопоставлять, обсуждать, выносить на свет божий странные факты и делать выводы.
С уважением,
Георгий
администратор сайта http://theProphets.narod.ru/ |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки