Юрий, спасибо за ответ. Он показал, что наши взгляды на этот вопрос во многом сходятся.

Т.е. это Принцип движения и жизни материи. Если вы согласны с этим, то …

Согласен, на все 100%

Надеюсь, суть примера не ускользнула от Вашего зоркого глаза и поняли, что я имел в виду то самое «яко на Небеси, так и на земли».

Совершенно верно, не ускользнула

И “злом”, в данном случае, принято называть ошибочность выбора. А именно: направление, вопреки космическому принципу, своей воли не на себя, а вне себя.
Тогда, действительно, возможно, что духовное существо обязательно должно обладать волей, но волевое существо не обязательно … сохраняет законное применение свой воли. Не возражаете?

Нисколечки не возражаю 

Из чего готов ответ на вопрос о злой сущности. Это сущность, направляющая свою волю, вопреки Закону, не на себя, а на внешние объекты. (Это определение, конечно же, далеко от совершенства, но другого у меня нет).

Согласен, это не полное определение. По моему, это одна из характеристик (но не единственная).

Если Вы согласны с тем, что эволюция – закон, то учитывать что законно, а что нет, по-моему, необходимо. А как думаете Вы?

Я думаю, что лучше рассмотреть и с учетом и без. Будет больше материала для размышлений. Сначала анализ, затем  синтез...