"Ведь смотрите, что вы делаете. На основании своего субъективного и весьма личностного "анализа" текста вы пытаетесь доказать ... Доказать что? Что один человек, привезший этот текст из Индии, был нечестен, а второй, подписавший его, впал в старческий маразм? " =============
На основании моего "субъективного" анализа также текст не принадлежит СН. Там есть обороты, не характерные для СН, но зато весьма характерные бывшему партийному функционеру, которым и была в свое время Ш. По-моему и Энтин об этом говорил (о не харакетнрости СН текста.). Похоже, что текст просто подсунули на подпись, например как делают опытные секретари - предлагают стопку документов на подпись и каждый лист сдвигают из стопки ровно настолько, чтобы была доступна часть для подписи.
|