Igor Kokarev: "Что мешало Д.Энтину и другим проверить подлинность этого письма у самого Святослава Николаевича Рериха? В то время он был жив".
Я так понимаю, что на вопрос о нескромности вы решили не отвечать. Ну, что ж, ваше право.
Что касается вашего вопроса про Д.Энтина, то он писал В.Моргачеву в 2002-м году как раз об этом (см. здесь http://agni3.narod.ru/Entin2.htm). В частности, вот это:
"Письмо от 26 апреля 1992 года, на которое Вы ссылаетесь, подписано С.Н.Рерихом, но, опять-таки, написано настолько не в его стиле, что вызывает, мягко говоря, подозрения. Я знаю, что его мнение о Л.В.Шапошниковой было положительным, но отнюдь не настолько, как утверждается в этом письме. Так, несколько лет назад, она прилетела в Нью-Йорк, чтобы провести несколько недель с Кэтрин. Мы с Ингеборг Фричи встретили её в аэропорту и отвезли в Гринвич к Кэтрин. Однако, к моему великому удивлению, Людмила Васильевна провела там только одну ночь, так как повела себя таким образом, что Кэтрин и Инге немедлено и полностью прервали с ней всякие отношения. (Следующие две недели до ее возвращения домой Л.В. провела с нами в Музее). Сразу после отбытия Людмилы Васильевны из Гринвича Кэтрин позвонила С.Н.Рериху и порекомендовала удалить Людмилу Шапошникову из Фонда Рерихов. Святослав Николаевич ответил, что он и сам уже знает пороки Л.В., но уже не может ничего изменить."
В своей знаменитой статье "Предатели" (см. здесь http://www.roerichs.com/Sodr/N4/6-1.htm) Л.В.Шапошникова подробно разбирает данное письмо Энтина, однако обходит молчанием этот момент. Как вы думаете, почему? |