Igor Kokarev> Мне кажется что С.Н. Рерих не мог одобрить кандидатуру Даниила Энтина.

На каких основаниях Вы так считаете? Ведь я Вам привел свои основания, подтвержденные документами и фактами. Приведите Вы свои, пожалуйста.

Еще пара вопросов:

1. Каким образом тогда Даниил Энтин смог проработать на должности Директора Музея вплоть до смерти Светослава Рериха, т.е. на протяжении 10-ти (!) лет?

2. Он его постоянно обманывал? Причем его в этом обмане должны были бы поддерживать все остальные члены Правления и Совета Попечителей. Т.е. Вы, фактически, утверждаете, что и Правление и Совет Попечителей, в полном составе, на протяжении 10-ти лет(!), врали Светославу о том, кто на самом деле является Директором Музея. Так что ли выходит? Поясните пожалуйста.

3. Или Светослав Рерих был абсолютно не в курсе того, что происходило в НЙ Музее? Но документы опровергают последнее: приведенное Геннадием письмо СНР говорит о том, что он принимал самое активное участие в работе Музея и был в курсе всех его дел.

Igor Kokarev> Это мое личное право так думать.

Разумеется, думать и верить Вы вольны во что угодно... Насколько Вы при этом учитываете факты и здравый смысл - это другой вопрос. Пока что, судя по Вашим сообщениям, Вы игнорируете и первое и второе.

САРВА МАНГАЛАМ!