Геннадий, хорошо вот эти цитаты, которые я собрал ранее:
“Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено”. (Обращение С.Н. Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств, 26 апреля 1992 г.)
Письмо З.Г. Фосдик от 23 февраля 1948 г.: «Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа». «Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода». (20 августа 1954 г.). “…никто не имеет права их читать или делать из них выписки. Поэтому всякое своевольное цитирование оттуда терминов и выдержек я рассматриваю как нарушение прав писателя и моего доверия»” (3 декабря 1937 г.)
Из писем П.Ф. Беликова: «…Записи для Живой Этики производились до последних лет пребывания Е.И. на нашем земном плане. Относительно их публикации, как и публикации «Надз[емного]», Е.И. оставила определенные Указания, которых С.Н. и придерживается... Для будущего Е.И. оставила неоценимые Сокровища. Но, конечно, нельзя терять чувства соизмеримости и охраны Сокровенного. Всё дается в меру сознания и последовательности времени претворения». (3 июля 1979 г.)
“Наблюдается всё та же картина — люди прилагают разные ухищрения, чтобы раздобыть самое последнее слово, и вместе с тем, не прислушиваются к ранее сказанному, не познают, не говоря уже о том, что и не думают выполнять основополагающие Заветы, а вместо этого щеголяют тем, что им известно самое важное, последнее Слово. Но последних Слов нет и не будет. Всё даётся по сознанию и ко времени. Свыше 150 тетрадей с дальнейшими записями Ж[ивой] Э[тики] оставила Е.И. Когда мир будет готов их принять? Это во многом будет зависеть от нас, от того, как мы подготовим новые поколения" (дату письма не выписал).
Да, МЦР должен соблюдать сроки указанные Е.И. Рерих. Полагаю что Елена Ивановна передала все указания о сроках С.Н. Рериху, а он в свою очередь МЦР. Например публикация сборника "У порога Нового Мира" в 1994 и 2000 годах начало исполнения этих Сроков. Геннадий, вы пишите: "Игорь, у МЦР есть архив писем С.Н.Рериха. Почему бы вам не обратиться к Александру с просьбой опубликовать письмо С.Н.Рериха, в котором он возражал бы против кандидатуры Д. Энтина на пост директора? Не сомневаюсь, он сделает это с превеликой радостью."
Пожалуйста не переворачивайте мою просьбу. Rodnoy написал что С.Н. Рерих в числе Попечителей музея одобрил кандидатуру Д.Энтина, значит есть этот документ и поэтому я попросил Rodnoy опубликовать этот документ чтобы подтвердить его слова. Не знаю было ли подобное письмо С.Н. Рериха о котором вы предполагаете, может быть в то время Святослав Николаевич еще мало знал об Данииле Энтине, или ему была дана возможность потрудится в этой высокой и ответственной должности, или не было в тот момент более достойных кандидатур, учитывая что Кэтрин Кэмбелл и Фрэнсис Грант и так много участвовали в работе Музея, а возраст и здоровье им наверное уже не позволяли много работать в те годы. |