2. >>> Роман писал: "...невежд, присвоивших себе Символ мировой культуры, утвержденный Владыками"
>> Позвольте уточнить. Вы называете "невеждами" Н.К.Рериха, руководство НЙ Музея, и руководство МЦР? Ведь все эти люди в свое время, и именно в таком порядке, предпринимали патентование этого "Символа мировой культуры". Вы ведь в курсе этого? Или ляпнули не подумав? ... >Ну, друг, я, пожалуй, повторюсь для Вас, что: а) вопрос о патентовании и даже попытках патентования Рерихами Знака Знамени Мира фальшив с ног до головы и за недоказанностью должен быть оставлен; б) Вы рискуете сами уйти и увести нас всех в оффтопик, т. к. рассуждения на тему Знамени и патентования открыты в других ветках форумов, надо Вам — пишите туда.
Роман, не надо "играть на публику". Вы не в театре. Я задал Вам прямой вопрос. Вы от него ушли, попутно поупражнявшись в остроумии.
Вопрос простой - для Вас лично является допустимым, или приемлемым, сам факт, или намерение, патентования Знамени Мира? Не важно - кем. В принципе. Ведь НЙ Музей запатентовал Знамя Мира - это факт, который Вы вообще обошли молчанием. У Вас это не вызывает возражений? И Н.К.Рерих, как минимум, намеревался запатентовать Знамя Мира - это факт, об этом говорят документы из архивов Рерихов.
Ответьте честно на прямо поставленный вопрос! Хоть он для Вас и "неудобный".
И если уж Вы называете невеждами представителей одной организации - то за тот же самый поступок, или намерение, Вы должны назвать невеждами и две другие перечисленные мною стороны. Иначе это называется лицимерием, или двойными стандартами.
|