Гностицизм
14/09/2006 23:36
|
Roman |
| Ответ на Форум и д.Андрей Кураев, ответ на вопрос
|
|
Интересно, правильно ли я понимаю, что 1) гностики были сильны непосредственным проникновением в мистерию Христа, были ближе всего к безличному пониманию Бога (и напротив, очень любили земного Иисуса и Матерь Его, чьи Лики еще не были обожествлены) и, строго говоря, не имеют к традиционному понятию христианства никакого (кроме исторического) идейного отношения; 2) некоторые столпы православия были столпами в силу того, что приблизились к этой самой непосредственности; 3) традиция гностицизма в его мистериальной части была "переоткрыта" (хотя, м. б. и заимствована??) в ряде православных монастырей, чем можно объяснить ту определенную (минимальную) возможность обретения истинного знания о человеке, которое еще можно было в монастырях почерпнуть до конца 19 в.; 4) гностицизм - вообще порождение причастности к началу Чего-то большого, когда еще не ушли из жизни ученики учеников, и, выделяя его, как явление, можно найти эквиваленты гностицизма в разных религиях у их начала. Я бы рад был найти элементы гностики в Рериховском Движении (последний из Рерихов ушел в 1993), но тут моя логика расшибается о факты. Видимо, информатизация не позволяет человеку углубиться внутрь, остаться наедине... Я делаю вывод, что гностицизм в эпоху глобализации не имеет места быть. Сегодняшние гностики, если они есть, всяко проявят себя нам. Гностицизм - ушел в историю и нескоро возможен вновь.
|
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки