Это вечная проблема. Помните у Достоевского в "Братьях Карамазовых": Стоит ли все счастье человеческое одной слезинки невинного, замученного дитяти. В том то и дело, что в жизни очень много вариантов, когда цель стоит многих человеческих жизней. Вопрос в другом, что им предшествовало. Мне кажется, что если цель благородная и ей требуются человеческие жизни, то причина тут в какой-то гнусности. Кто-то сказал, что героизм - это всегда плата за чью-то глупость. Например, арьгеардные бои из которых как правило живым никто не возвращается, дело гороизма. Но ему предшестовало отступление, а это чье-то головотяпство, но даже если нет, то война уже будет преступлением и решение её вызвавшее тоже. Прогресс, культ сотрудничества, творчество формально не требуют жертв со стороны других людей. Но при этом иногда работает принцип очищения. Например, в сотрудничестве принято избавляться от тех, кто жерновом на шею ложится. В творчестве с пути устраняются все, кто мешает. Прогресс вообще страшная штука. Это смерть всему настоящему и прошлому ради будущего. Тогда вопрос вам Сергей. Может и в эволюции смысла нет? Может и она преступна?
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки