Еще несколько замечаний.
Родной писал:
"Александр, важно это или нет на Ваш взгляд - не имеет никакого отношения к делу А к делу имеет отношение только тот факт, что в качестве "выбранного лица" названа ЛВШ,"
Ну, этот факт можно понять еще из первого предложения. Никто против этого факта и не протестовал. Даже Вы, помниться, любили повторять - "Мы говорим МЦР, подразумеваем ЛВШ! Мы говорим ЛВШ, подразумеваем МЦР!"
Родной писал:
"Да, мое понимание слова "делегирование" не отличается от Вашего. Но это тоже не имеет никакого отношения к делу. А к делу имеет отношение только тот факт, что в бюллетене сказано, что доверенность дает право И. Фричи "делегировать ей свои полномочия выбранному лицу", что является неправдой "
А вот опубликуйте те швейцарские доверенности, тогда мы и увидим - правда это, или не правда.
Родной писал:
"А сказана эта неправда была только для того, чтобы сделать из ЛВШ "доверенную", о чем позднее МЦР много лет трезвонил на весь мир - о чем мы все прекрасно знаем "
ЛВШ являлась с 1989 г. официальным доверенным лицом С.Н.Рериха, и поэтому доверенности от И.Фричи в этом плане ей ничего не прибавляли.
Вторым доверенным лицом С.Н.Рериха в СССР был Рыбаков, а не Житинев, как Вы ошибочно написали. |