Ирина писала:
"Конфликт был очень серьезен, Александр. И последствия его мы расхлебываем до сих пор. И отделения МЦР созданные паралелльно с существующими обществами Рериха Латвии, Белорусского фонда Рерихов и т.д. список можно продолжать, это одно из последствий событий тех лет."
Своеобразная трактовка ... На мой взгляд, эти события друг с другом не связаны. Просто общество Рериха Латвии, например, не захотело быть "под МЦР". Поскольку у него свои амбиции старейшего Рериховского общества в СНГ. Но МЦР надо было ведь иметь свои представительства в этих республиках? Вот они и нашли людей, готовых с ними сотрудничать. Вполне достойных людей. Например, председатель Латвийского отделения МЦР - Марианна Озолиня, замечательная поэтесса и директор музея Собора Св. Петра в Риге. Не надо амбиции всех не принявших МЦР обществ или их руководителей валить на голову МЦР ...
Ирина писала:
"Не совсем понятен Ваш аргумент. Конфликт был между И.Фричи и ЛВШ. Что Вы хотите сказать процитированными словами директора Музея в НЙ Д.Энтина на общем собрании МЦР 17 апреля 1992г?"
То, что или Д.Энтин был не в курсе этого якобы серьезного конфликта, или действовал не согласованно с И.Фричи. Или, что на мой взгляд более логично, был не конфликт, а недоразумение. Ведь НЙ Музей не отказался от сотрудничества с МЦР, как это сделало Латвийское общество якобы в результате этого конфликта. |