Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
поддельное письмо

08/11/2005 20:57

геннадий
Ответ на   Re: Информационный бюллетень МЦР No. 3, стр. 19

Учитывая справедливые (говорю без иронии) слова "народа", постараюсь не вступать в прения с Александром, сделаю лишь пару комментариев.

Сначала, о подделке. Поскольку переводил письмо я сам, то заметил все "грехи", указанные Александром. Думаю, все присутствующие прекрасно знают, что при современной компьютерной технике поставить подпись и дату на картинку - дело пяти минут. Но на моем месте надо быть полным идиотом, чтобы делать это, понимая, что при желании 1-й экземпляр письма можно найти в МЦР и уличить меня во лжи. Не сомневаюсь, что на мцр-овском экземпляре стоит подпись, а может быть и дата дописана от руки.

Почему же нет подписи на представленном экземпляре? Это стандартная практика, когда экземпляр адресата подписывается, а своя копия остается неподписанной (зачем мне подписывать копию, которую оставляю себе для памяти?). Уверен, что все копии писем Е.И., хранящиеся в архиве МЦР, не подписаны, в то время как оригиналы, хранящиеся у адресатов, например, в НЙ музее, имеют подпись Е.И. (Под оригиналом я имею ввиду первый экземпляр, отпечатанный на машинке, а под копией - 2й экз., отпечатанный под копирку, не более того). Александру неплохо было бы в этом убедиться самому, а то в порыве праведного гнева может договориться до того, что письма Е.И., публикуемые МЦР - это подделка.


Кроме того, мне хотелось бы поблагодарить Александра за очень хороший вопрос к размышлению (и здесь говорю без иронии), который он задает: "Почему С.Н.Рерих передал все права И.Фричи...?" Правда, он в качестве примера приводит, почему-то, г-на Энтина. По-видимому, для того, чтобы подвести к мысли, что Энтин - второй Хорш и т.д., и потому доверенность была оформлена на И.Фричи. Странно, что при такой своей проницательности Александр не заметил, что первую доверенность Св. Рерих выдал И.Фричи еще в 1936-м году, когда Энтин был ребенком. Да и в августе 84-го он был на посту директора едва год...

Ответить   
  1. поддельное письмо - геннадий от 08/11/2005 20:57
    1. Re: поддельное письмо - Александр от 09/11/2005 10:18
      1. Re: поддельное письмо - геннадий от 09/11/2005 23:50
        1. Re: поддельное письмо - Александр от 12/11/2005 13:25
          1. Re: поддельное письмо - Ирина от 13/11/2005 13:54
            1. Re: поддельное письмо - Александр от 14/11/2005 11:29
              1. Re: поддельное письмо - Ирина от 14/11/2005 17:18
          2. Re: поддельное письмо - геннадий от 14/11/2005 21:46
        2. Re: поддельное письмо - Александр от 12/11/2005 14:03
        3. Re: поддельное письмо - Александр от 12/11/2005 14:24

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.