Rodnoy> Это, кстати, очень хороший вопрос. Мне кажется, что для Вас он звучит риторически, типа, ну мы-то конечно наверняка знаем, что Петр I "поднял" Россию, вытянул ее из "болота" и т.д. Для меня же данный вопрос вовсе не кажется риторическим и, в частности, еще раз иллюстрирующим, что для царей в России "народ" всегда был "пушечным мясом", "строй.материалом"... Поэтому роль Петра I в России для меня - это очень даже открытый вопрос, подлежащий тщательному исследованию и изучению... и ответ Вам может не очень понравиться
Дело в том, что, как мне видится, у нас с Вами разные мерила, или "ценности". Назовите здесь, пожалуйста, Ваши критерии оценки Личности. Например, что Вы считает важнее: личное или общественное?
Rodnoy> Вобщем, Петр (для меня) - это очень спорный и неоднозначный персонаж в Российской истории... Мне, в свою очередь, интересно, как Вы сами ответите на свой вопрос: "что мы тогда получим?"
Для меня Петр не спорный персонаж. Большинство его действий и решений, что мне известно, я бы и сейчас поддержал, более того, поддержало бы и большинство россиян, хоть и пришлось бы нам зачастую становиться "пушечным мясом". Я считаю, что лучше стать "пушечным мясом", чем продолжать гнить в болоте. Мне сдается, что Вы считаете иначе...
Роман П. |