* Возможно, я как всегда буду резок.
Да нет, не резок. Скорее, недалёк :о)
Неоднократно на форуме рассматриваются темы в контексте "Агни-йоги". Проблема в том, что такой йоги нет.
По моему тоже: «такой йоги нет». Совсем недавно я тоже писал: «Но все это далеко и совершенно не Йога! и конечно же - не Буддизм!», «"Огненной Йоги" (это вообще не йога)» и т.д.
Нет никакой проблемы. Ну нет для Вас Агни Йоги, так и нет. Не нравится слово "йога", называйте это Учение - Живой Этикой. Кстати, Е.И. это название больше нравилось.
Кто-то будет спорить, что такое УЧЕНИЕ есть?
Такое представление, что очень многие теософы и агнийоги живут в мифологичных и радужно благотворных представлениях, оторванных от реальных и жизненных йогических практик современности….
Наверное, не все так живут? Есть, кто живёт и не так.
Вы полагаете, что это свойственно исключительно теософам и агнийогам? И не свойственно представителям традиционных (да и не традиционных) религий и учений, в т.ч. и буддистам?
Извиняюсь, за свои неавторитетные оценки и высказывания по важным понятиям и вопросам... В буддизме принято опираться лишь на авторитетное мнение: классическая литература, мнения и учения великих лам.
Но ведь и собственный опыт важен? Ведь Будда советовал всё воспринимать через собственный опыт.
А авторитеты... В дзене вообще стараются отбить бездумное поклонение авторитетам. Разве нет? |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки