Добрый день!
* Возможно, я как всегда буду резок. Неоднократно на форуме рассматриваются темы в контексте "Агни-йоги". Проблема в том, что такой йоги нет.
По моему тоже: «такой йоги нет». Совсем недавно я тоже писал: «Но все это далеко и совершенно не Йога! и конечно же - не Буддизм!», «"Огненной Йоги" (это вообще не йога)» и т.д.
С разных сторон эту тему предлагал к обсуждению:
Есть элементарные представления о понятии «йога», но не бывает йоги без понятия о медитации. А в «"Агни-йоги"» без этой основополагающей темы вполне успешно обошлись…
Когда же речь идет о Высшей Йоге, Просветлении и Реализации, то это невозможно без высшего йога или ламы (в понятиях буддийской йоги) в качестве учителя, уже достигшего реализации, -- но не в теософии, не в агни-йоге – нет сейчас великих йогов и лам (а по моему и не было: я не ощущаю в уважаемой Е.И. – великой иогини; утверждение исключительно об "агни-йоги", что же касается теософии, то можно почувствовать за деятельностью великих лам - махатм, которые однозначно отождествляли себя с буддийским учением, но к сожалению, и тогда и в наше время мы не имеем возможности обучаться Йоги и Дхармы у тех великих йогов -- вообще ничего об Той Традиции фактически не знаем, до стадии чуть ли не мифа...).
Такое представление, что очень многие теософы и агнийоги живут в мифологичных и радужно благотворных представлениях, оторванных от реальных и жизненных йогических практик современности….
Всех духовных благ!
---
Извиняюсь, за свои неавторитетные оценки и высказывания по важным понятиям и вопросам... В буддизме принято опираться лишь на авторитетное мнение: классическая литература, мнения и учения великих лам.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки